El diputado nacional por Misiones reclamó prorrogar la Emergencia en Discapacidad y cuestionó las modificaciones previstas en el proyecto de Presupuesto 2027. “Acá no es una cuestión de plata, es una discusión de ideales”, sostuvo.
El diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad cuestionó el tratamiento de las políticas vinculadas con discapacidad en el proyecto de Presupuesto 2027 y reclamó que se avance con la prórroga de la Emergencia Nacional en Discapacidad.
En declaraciones a Misiones Cuatro, el legislador sostuvo que viene trabajando junto a otros diputados en la continuidad de la Ley 27.793 y cuestionó la falta de respuestas frente a las dificultades que atraviesa el sector.
“Estuvimos trabajando sobre la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad”, explicó Herrera Ahuad, quien señaló que desde el oficialismo nacional no habría acuerdo con esa propuesta. Según planteó, la alternativa anunciada fue la presentación de un proyecto “superador”.
El diputado cuestionó además la situación de los prestadores y pacientes que dependen de las políticas de asistencia. Mencionó demoras en pagos, medicamentos de alto costo y la entrega de elementos como sillas de ruedas.
“Le dieron poca pelota a la ley de emergencia. Se deben proveedores, sin medicamentos de alto costo”, sostuvo, y puso como ejemplo tratamientos destinados a personas con cáncer y hemofilia.
Herrera Ahuad también señaló que existen demoras en la entrega de sillas de ruedas y habló de una “deuda histórica” y de retrasos que, según su planteo, se mantienen en el tiempo.
En ese contexto, sostuvo que la actual Ley de Emergencia en Discapacidad permitió al menos habilitar reclamos judiciales frente a situaciones de incumplimiento. También destacó que legisladores de distintos espacios acordaron continuar trabajando sobre la normativa vigente.
Críticas al tratamiento legislativo
El diputado misionero cuestionó además la forma en que se incorporaron las modificaciones vinculadas con discapacidad dentro del proyecto de Presupuesto 2027.
Durante el debate en comisión, Herrera Ahuad había reclamado avanzar con un dictamen unificado para sostener la emergencia y planteó que ese dictamen tenga prioridad frente a las disposiciones presupuestarias.
En ese marco, calificó el tratamiento como una “mala praxis legislativa” y sostuvo que la discusión sobre discapacidad no debería reducirse únicamente a una cuestión presupuestaria.
“Acá no es una cuestión de plata, es una discusión de ideales”, afirmó.
El debate continuará en el Congreso mientras las comisiones analizan la prórroga de la emergencia y su relación con el Presupuesto 2027. La propuesta busca extender la vigencia de la Ley 27.793 hasta el 31 de diciembre de 2027.
