El diputado provincial del Partido Libertario, Martín Arjol, reconoció que mantiene conversaciones con dirigentes del oficialismo misionero y otros sectores políticos de Misiones de cara al escenario electoral de 2027. El legislador mencionó entre esos contactos a Ramón Amarilla y señaló que los diálogos forman parte de una discusión más amplia sobre la posibilidad de construir un espacio político hacia las próximas elecciones.
La definición fue realizada durante una entrevista con Radio Up, donde Arjol explicó que los contactos se producen en parte a partir del trabajo legislativo, pero admitió que también incluyen conversaciones vinculadas con el futuro político de la provincia.
“He charlado con varios actores del nuevo espacio de gobierno, como lo vengo haciendo con distintos actores de la política misionera”, señaló.
Arjol admitió que habla con el oficialismo
La principal definición del diputado estuvo vinculada con el diálogo que mantiene con sectores del oficialismo provincial. Arjol reconoció que existen conversaciones con dirigentes de ese espacio y que los intercambios exceden en algunos casos el tratamiento de proyectos dentro de la Legislatura.
El legislador explicó que mantiene contactos con distintos actores políticos y que, en esas conversaciones, aparecen tanto cuestiones legislativas como la discusión sobre el escenario que podría configurarse para 2027.
Sin embargo, aclaró que hablar con distintos sectores no implica que exista actualmente un acuerdo electoral cerrado.
Para Arjol, antes de discutir candidaturas o lugares dentro de una eventual alianza, debería existir una coincidencia sobre el rumbo que se pretende darle a la provincia. “No es solo sentarnos y acordar lugares. Es acordar un rumbo”, afirmó.
También mantiene conversaciones con Ramón Amarilla
Entre los dirigentes mencionados por Arjol aparece Ramón Amarilla, con quien reconoció haber mantenido conversaciones.
El diputado ubicó ese diálogo dentro de una serie de contactos que sostiene con distintos sectores de la política misionera. En ese marco, dejó abierta la posibilidad de que esas conversaciones puedan derivar en algún tipo de construcción política, aunque remarcó que todavía no hay una definición electoral.
La admisión de estos contactos muestra que el escenario de cara a 2027 en Misiones ya incluye conversaciones entre dirigentes de espacios que no necesariamente forman parte actualmente de una misma estructura política.
Qué dijo sobre La Libertad Avanza en Misiones
La situación es diferente con La Libertad Avanza en Misiones. Arjol aclaró que, pese a sus coincidencias con algunas de las políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei en el ámbito nacional, no mantiene actualmente diálogo político con los referentes provinciales de ese espacio.
“Con La Libertad Avanza no tengo diálogo, nunca hubo un diálogo”, afirmó.
De esta manera, el diputado diferenció las conversaciones que mantiene con distintos sectores de la política misionera de la relación con La Libertad Avanza en la provincia, con la que aseguró que hasta el momento no existió una instancia de diálogo.
La condición de Arjol para un eventual frente en 2027
En paralelo, Arjol marcó una condición respecto de la posibilidad de participar de un eventual armado electoral que reúna a distintos sectores.
El diputado sostuvo que no integraría un espacio cuya principal característica fuera el rechazo al presidente Javier Milei. “Sería un error pretender que lo que hay que armar en la provincia es un frente anti Milei”, afirmó.
Y fue más específico al referirse a su propia participación: “Si lo que se arma es un frente anti Milei, difícilmente pueda estar”.
Su planteo apunta a diferenciar la discusión electoral provincial de la disputa política nacional. Arjol sostuvo que un eventual acuerdo debería tener como eje una agenda propia para Misiones y no limitarse a una posición frente al Gobierno nacional.
Una construcción que todavía está abierta
El diputado planteó que las conversaciones que mantiene con distintos sectores deberían servir para discutir qué tipo de proyecto político podría construirse en la provincia.
En ese sentido, mencionó la necesidad de debatir cuestiones vinculadas con la matriz económica, institucional e impositiva de Misiones, además de las condiciones necesarias para favorecer la actividad privada y el crecimiento.
Arjol también sostuvo que las políticas nacionales vinculadas con el equilibrio fiscal, la inserción internacional y la competitividad tienen aspectos que considera adecuados, aunque planteó que el proceso debe avanzar hacia una etapa de crecimiento.
Por eso, su posición frente a un eventual acuerdo no estaría definida únicamente por quiénes integren ese espacio, sino también por el contenido y el rumbo que adopte.
Sin definición sobre una candidatura
En la entrevista, Arjol también fue consultado por una eventual candidatura a intendente de Posadas. El diputado recordó sus anteriores postulaciones para conducir la capital provincial, pero señaló que actualmente no tiene definida una nueva candidatura.
Tampoco planteó como objetivo inmediato regresar al Congreso de la Nación y sostuvo que, por ahora, su actividad está concentrada en la Legislatura de Misiones.
Arjol confirmó contactos mientras se mueve el escenario de 2027
Las declaraciones de Martín Arjol confirman que existen conversaciones políticas entre el diputado del Partido Libertario y distintos sectores de Misiones, incluido el oficialismo provincial y dirigentes como Ramón Amarilla. Al mismo tiempo, aclaró que esos contactos todavía no se tradujeron en un acuerdo electoral y que tampoco mantiene diálogo con La Libertad Avanza en Misiones.
La principal condición que planteó es que cualquier eventual construcción política no tenga como único punto de encuentro una posición anti Milei. Para Arjol, la discusión debería centrarse en el rumbo de Misiones y en un programa común antes que en el reparto de candidaturas. Por ahora, las conversaciones continúan abiertas y el diputado evitó confirmar una candidatura para Posadas o un regreso al Congreso.
Radio Up
