Posadas. El organismo declinó la invitación del Concejo Deliberante para exponer en la Comisión de Legislación. Argumentó que su intervención podría interpretarse como un adelanto de opinión y comprometer su independencia e imparcialidad ante eventuales decisiones sobre la materia.
El Tribunal Electoral de Misiones decidió no participar del debate que se desarrolla en el Concejo Deliberante de Posadas en torno a la reforma del régimen electoral municipal y la posible derogación de la Ley de Lemas.
La decisión fue comunicada mediante una nota institucional que leyó la concejal Valeria Gómez de Oliveira, presidenta de la Comisión de Legislación, durante la reunión convocada para este miércoles 4 de noviembre, con el objetivo de avanzar en el tratamiento de los proyectos presentados sobre la materia.
En su respuesta, el organismo agradeció la invitación y el espacio de diálogo propuesto, pero explicó que, por razones de prudencia institucional, consideró conveniente no intervenir en una discusión sobre iniciativas que eventualmente podrían quedar sujetas a su competencia.
El argumento central apunta a preservar la independencia y la imparcialidad del Tribunal. Según expresa la nota, participar del debate legislativo podría interpretarse como un adelanto de opinión sobre el alcance y la viabilidad jurídica de las propuestas, comprometiendo el deber de reserva que debe mantener frente a futuras decisiones.
En ese sentido, el organismo sostuvo que resulta más prudente reservar cualquier pronunciamiento para la oportunidad en que eventualmente se planteen cuestiones concretas que deban resolverse dentro de sus atribuciones institucionales.
La respuesta establece así una clara diferenciación entre el ámbito de discusión política y legislativa, que corresponde al Concejo Deliberante, y las competencias propias del Tribunal Electoral, que busca evitar cualquier condicionamiento previo ante una eventual intervención.
Tres proyectos en discusión
La decisión del Tribunal Electoral se produce en medio de una discusión política y legislativa que reúne distintas posiciones sobre el futuro del sistema electoral de Posadas.
Actualmente, hay tres iniciativas en consideración. Por un lado, el concejal Jair Dib, de Acuerdo Urbano, impulsa la derogación total de la Ley de Lemas en la capital provincial, con el planteo de avanzar hacia un sistema electoral propio para la ciudad.
La Libertad Avanza, por su parte, presentó un proyecto de reforma más integral que contempla la derogación del sistema vigente y la creación de un nuevo régimen electoral municipal, con modificaciones para la elección de intendente, concejales y defensor del pueblo.
En tanto, la Unión Cívica Radical propone una alternativa más acotada: mantener el sistema de lemas, pero limitar la cantidad de sublemas a un máximo de tres por espacio político.
Con estas tres propuestas sobre la mesa, el Concejo Deliberante busca avanzar en una discusión que excede la cuestión técnica electoral y abre un debate político sobre las reglas de competencia, la representación y el funcionamiento institucional de Posadas.
En ese escenario, el Tribunal Electoral optó por mantenerse al margen de la discusión legislativa y preservar su posición institucional, ante la posibilidad de que las iniciativas en tratamiento deriven en cuestiones sobre las que deba expedirse en el futuro.
MO
