La competencia de aeróbic de las Olimpiadas Estudiantiles Eldorado 2026, que reunió a estudiantes de distintas instituciones y se destacó por el nivel de preparación y las presentaciones, quedó envuelta en una controversia tras la presentación de una protesta que ahora es analizada por el Tribunal de Disciplina de la Dirección de Deportes.
En diálogo con Multimedios Génesis, la directora de Deportes, Marita Vera, explicó que el planteo no fue presentado formalmente por una institución educativa, sino por un grupo de padres y coordinadores vinculados a una de las categorías.
Según detalló, se solicitó la revisión de cuatro escuelas, a partir de supuestos incumplimientos del reglamento. Entre los cuestionamientos mencionados aparece la utilización de determinados accesorios durante la presentación, además de observaciones vinculadas con figuras y tiempos dentro de las coreografías.
Vera aclaró que, hasta el momento, se trata de supuestos y que será el Tribunal de Disciplina el encargado de determinar si corresponde dar curso al reclamo y realizar una evaluación.
Uno de los puntos centrales señalados por la funcionaria fue que la presentación no habría cumplido con los requisitos formales establecidos: las protestas deben realizarse a través de las instituciones y dentro de los plazos previstos por el reglamento.
“Nada de lo que ellos manifestaban era motivo de descalificación, según lo expuesto en el reglamento”, explicó Vera, aunque remarcó que la decisión final corresponde al Tribunal.
“No sacó ninguna ventaja deportiva”
Respecto del accesorio cuestionado, Vera reconoció que uno de los participantes habría utilizado una vincha, pero consideró que, a simple vista, ese elemento no habría representado una ventaja deportiva.
La directora recordó que el reglamento fue modificándose con el tiempo justamente para establecer condiciones más igualitarias entre las instituciones. Como ejemplo, mencionó que anteriormente las escuelas podían utilizar uniformes especialmente confeccionados para la competencia, algo que podía generar diferencias en la evaluación visual.
Actualmente, los estudiantes participan con las remeras de sus respectivas instituciones, buscando unificar las condiciones de presentación.
El Tribunal tiene 48 horas para resolver
Vera confirmó que el Tribunal de Disciplina tiene un plazo de 48 horas para expedirse sobre la presentación. Al cierre de la entrevista todavía no había una resolución y el análisis continuaba.
También explicó que el tribunal está integrado por profesores de la Dirección de Deportes que no tienen vinculación con ninguna de las escuelas participantes, con el objetivo de garantizar imparcialidad.
En ese sentido, destacó además que los jurados de la competencia son convocados desde fuera de la organización para evitar posibles conflictos de intereses.
Pedido de responsabilidad ante las críticas
Durante la entrevista, Vera también manifestó su malestar por los mensajes y acusaciones recibidas luego de la competencia, algunos de los cuales calificaron de “corruptos” a integrantes de la organización.
“Vamos a hacer todo lo que haya que hacer”, sostuvo, defendiendo el trabajo realizado durante un evento que requiere meses de preparación y una importante logística.
La funcionaria consideró además que algunas de las críticas excedieron el reclamo deportivo y terminaron afectando injustamente a quienes trabajan en la organización.
Mientras el Tribunal analiza la presentación, desde la Dirección de Deportes remarcaron que será el reglamento y la evaluación formal del caso lo que determine si corresponde o no modificar los resultados.
La controversia deja, además, un aprendizaje de cara a futuras ediciones: la necesidad de contar con reglas claras, mecanismos de reclamo precisos y procedimientos que permitan resolver cualquier disconformidad sin empañar el espíritu de una competencia que busca reunir y celebrar a los estudiantes de Eldorado.
Multimedios Génesis
