La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes resolvió extender hasta el 29 de noviembre el plazo de instrucción de la causa que investiga el paradero de Loan Danilo Peña, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio.
La decisión introduce un límite temporal clave en el expediente que busca determinar qué sucedió con el niño, mientras 17 personas esperan juicio por sustracción y encubrimiento.
Los jueces Luis González y Selva Spessot rechazaron el pedido de la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, y del fiscal Mariano De Guzmán, quienes habían solicitado una prórroga sin plazo definido hasta tanto apareciera el menor. En el fallo, los magistrados advirtieron que esa posibilidad “resulta irrazonable” y que mantener el proceso indefinido afectaría el derecho de los imputados a ser juzgados en un tiempo razonable.
La resolución obliga a la magistrada a expedirse sobre la situación procesal de los acusados o, si surgen nuevas pruebas, a reformular las imputaciones para garantizar el derecho de defensa.
Un expediente abierto y otro camino hacia el juicio por la desaparición de Loan
El tramo que permanece bajo investigación busca determinar el destino de Loan y no descarta hipótesis como la vinculación con una red de trata. Este eje podría incluso sumar pruebas durante el juicio que se prevé inicie en diciembre.
En paralelo, otros dos expedientes de la misma causa ya fueron elevados al Tribunal Oral Federal de Corrientes, donde deberán responder los siete acusados de la sustracción –entre ellos Bernardino Benítez, Laudelina Peña y el comisario Walter Adrián Maciel– y los diez integrantes del grupo conocido como “los falsos Dupuy”, imputados por privación ilegítima de la libertad, estafa y encubrimiento.
El fiscal general Carlos Schaefer adelantó que analiza recurrir a la Cámara de Casación para revisar el nuevo plazo fijado. “Se trata de un delito continuado, porque Loan sigue sin aparecer. No debería asumirse un temperamento distinto al que se aplicó en casos como el de Cristian Schaerer, que nunca dejó de investigarse”, sostuvo.
Un juicio de gran magnitud
Mientras se define la fecha de inicio del debate, las partes avanzan en el ofrecimiento de pruebas. La Fiscalía propuso 745 testigos, lo que dimensiona la magnitud del proceso judicial. A su vez, la defensa de Bernardino Benítez planteó que la causa pase a la justicia provincial, cuestión que aún debe resolver el Tribunal.
La prórroga de dos meses genera expectativa, pero también inquietud entre quienes siguen el caso: el tiempo para esclarecer qué sucedió con Loan parece acotado frente a la complejidad de la investigación.
