En una sesión marcada por divisiones internas y acuerdos inesperados, la Cámara de Diputados de la Nación otorgó media sanción al proyecto que suspende las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para el proceso electoral de 2025. La propuesta original del Ejecutivo nacional buscaba la eliminación definitiva de las PASO, pero ante la falta de consenso suficiente, se optó por avanzar con una suspensión temporal, lo que permitió obtener el apoyo de diversos bloques, incluido el de Unión por la Patria (UxP).
Con 244 diputados presentes y 13 ausentes -6 de UxP- el resultado de la votación reflejó la complejidad del debate: 162 afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones. Entre quienes respaldaron la suspensión se encontraron legisladores de bloques como el PRO, la UCR, Democracia y Libertad Avanza (LLA), además de algunos integrantes de UxP. Sin embargo, las posiciones dentro de este último bloque estuvieron lejos de ser homogéneas, con votos divididos en las tres opciones disponibles. Salvo el bloque de la izquierda que votó en unidad en contra de la suspensión, el resto de los sectores dejaron ver las diversas presiones políticas, tanto internas como externas, provenientes de las provincias y de los líderes partidarios.
El debate en el recinto comenzó con la intervención de Nicolás Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y miembro de Libertad Avanza, quien defendió el dictamen de mayoría. Mayoraz recordó que la intención inicial del oficialismo era eliminar las PASO, pero que se optó por la suspensión como una medida intermedia para garantizar el consenso necesario. En su discurso, destacó que esta decisión responde a una promesa del presidente de “achicar el costo de la política y poner a los políticos en su lugar”.
Por otro lado, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó el debate como una maniobra para desviar la atención de temas más relevantes, como el tratamiento del Presupuesto 2025. Martínez criticó al Gobierno por lo que consideró un manejo arbitrario de los recursos públicos y evitó referirse directamente a las PASO en su intervención, según consignó Infobae.
Desde el bloque de Encuentro Federal, su presidente, Miguel Ángel Pichetto, argumentó que las PASO han generado inestabilidad tanto en el ámbito institucional como en el económico. Pichetto afirmó que la suspensión de estas elecciones refleja el cansancio de la sociedad frente a la proliferación de procesos electorales y sugirió que el Congreso debería avanzar hacia una reforma constitucional que alinee los mandatos legislativos con el presidencial.
La falta de una postura unificada dentro de Unión por la Patria quedó en evidencia durante la votación. Los legisladores del Frente Renovador, que forma parte del bloque kirchnerista, nunca estuvieron a favor de las PASO, mientras que otros se vieron presionados por sus referentes provinciales para apoyar la suspensión. Sin embargo, un tercer grupo optó por abstenerse, aunque están de acuerdo con la suspensión lo hicieron en esa línea para evitar una alineación directa con La Libertad Avanza.
En varias ocasiones, miembros de UxP cuestionaron el argumento del ahorro económico utilizado para justificar la suspensión. Los diputados Tomás Ledesma y Daniel Arroyo señalaron que, aunque se mencionaron cifras sobre el costo de las PASO, no se ha especificado cómo se utilizarán los recursos que se ahorrarían al no realizar estas elecciones. “Hasta ahora dijeron varios números, no importa cuánto, pero no dicen qué van a hacer con lo que se ahorran”, expresaron ambos legisladores.
La decisión de suspender las PASO para 2025 plantea interrogantes sobre el impacto que esta medida tendrá en el sistema electoral y en la dinámica política del país. La medida refleja un intento de responder al descontento social con el sistema político, pero también evidencia las tensiones internas en los principales bloques legislativos.
Mientras tanto, el debate sobre la necesidad de una reforma más amplia, que incluya cambios en la duración de los mandatos legislativos, sigue ganando fuerza en algunos sectores del Congreso. Legisladores como Pichetto han planteado que esta reforma podría contribuir a una mayor estabilidad institucional y a una mejor articulación entre los poderes del Estado.
Con la media sanción obtenida en Diputados, el proyecto deberá ser tratado ahora en el Senado, donde se espera que las discusiones sean igualmente intensas. La suspensión de las PASO, aunque temporal, podría marcar un precedente significativo en el panorama electoral argentino, con implicancias que aún están por definirse.
Los que votaron a favor de la suspensión
El resultado de la votación muestra que la medida fue respaldada por diputados de La Libertad Avanza, Pro, la Unión Cívica Radical (UCR), Encuentro Federal, Innovación Federal y otros espacios políticos. En total, 162 legisladores se pronunciaron a favor de suspender las PASO.
Entre los principales impulsores del proyecto se encuentran legisladores de La Libertad Avanza, como José Luis Espert, Bertie Benegas Lynch, Lilia Lemoine y Carolina Píparo. También se sumaron diputados del Pro como María Eugenia Vidal, Diego Santilli y Cristian Ritondo.
Desde el radicalismo, la postura fue dispar, pero figuras como Rodrigo De Loredo y Facundo Manes respaldaron la iniciativa. Miguel Ángel Pichetto y Emilio Monzó, de Encuentro Federal, también estuvieron entre quienes votaron afirmativamente.
Por bloques, la votación afirmativa se distribuyó de la siguiente manera:
- La Libertad Avanza (39 diputados): 39 afirmativos
- Pro (37 diputados): 36 afirmativos; 1 ausente
- UCR (20 diputados): 16 afirmativos; 2 negativos; 2 abstenciones
- Encuentro Federal (16 diputados): 11 afirmativos; 4 negativos; 1 abstención
- Democracia Para Siempre (12 diputados): 7 afirmativos; 2 abstenciones; 3 ausentes
- Innovación Federal (8 diputados): 8 afirmativos
- Independencia (3 diputados): 3 afirmativos
- Coalición Cívica (6 diputados): 6 afirmativos
- MID (3 diputados): 3 afirmativos
- Por Santa Cruz (2 diputados): 2 afirmativos
- Producción y Trabajo (2 diputados): 2 afirmativos
- Creo (1 diputado – Omodeo): 1 afirmativo
- Fuerzas del Cielo (1 diputado – Arrieta): 1 afirmativo
- Movimiento Popular Neuquino (1 diputado): 1 afirmativo
- Sin Bloque Asignado (1 diputado – Garramuño): 1 afirmativo
Los que rechazaron la iniciativa
El rechazo a la suspensión de las PASO estuvo encabezado por diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y algunos miembros de Encuentro Federal. En total, 55 legisladores se opusieron a la medida.
Figuras relevantes del kirchnerismo, como Máximo Kirchner, Carlos Heller y Hugo Yasky, estuvieron entre quienes se manifestaron en contra. También se pronunciaron negativamente legisladores del Frente de Izquierda como Nicolás Del Caño y Vanina Biasi.
Un dato llamativo fue la división dentro de Encuentro Federal: mientras que Pichetto y Monzó apoyaron la suspensión, otros miembros del espacio, como Ricardo López Murphy y Margarita Stolbizer, votaron en contra.
Por bloques:
- Unión por la Patria (98 diputados): 43 negativos
- Frente de Izquierda (5 diputados): 5 negativos
- Encuentro Federal (16 diputados): 4 negativos
- Defendamos Santa Fe (1 diputado – Mirabella): 1 negativo
Los que se abstuvieron o estuvieron ausentes
Además de los votos afirmativos y negativos, 28 diputados optaron por la abstención, mientras que 12 legisladores estuvieron ausentes en la votación.
Entre quienes se abstuvieron se encuentran varios representantes de Unión por la Patria, como Leandro Santoro y Victoria Tolosa Paz, así como legisladores de la UCR y de otros bloques menores. En tanto, entre los ausentes figuraron dirigentes de Encuentro Federal, el Pro y Unión por la Patria.
Por bloques:
- Unión por la Patria: 24 abstenciones; 6 ausentes
- UCR: 2 abstenciones
- Encuentro Federal: 1 ausente
- Democracia Para Siempre: 2 abstenciones; 3 ausentes
- Unidos (1 diputado – Barletta): 1 ausente
Con la suspensión de las PASO para 2025, los partidos políticos deberán definir sus candidatos a través de mecanismos internos, sin la participación de la ciudadanía en una instancia previa a las elecciones generales. Esto plantea interrogantes sobre la dinámica electoral y el impacto en los distintos espacios políticos de cara al próximo ciclo electoral.
Fuente: Infobae
