El diputado nacional de La Libertad Avanza, Diego Hartfield, abordó distintos temas de la agenda política misionera y nacional, entre ellos la polémica generada por un mensaje publicado en redes sociales sobre el tratamiento periodístico de la ley de tierras, la situación institucional de la Legislatura provincial, la formación de dirigentes de su espacio y las futuras candidaturas.
Al referirse al tuit que generó debate entre periodistas y dirigentes políticos, Hartfield aclaró que su intención no fue cuestionar a personas en particular, sino plantear la necesidad de elevar la calidad de la discusión pública.
“Fue con cariño”, comenzó diciendo, antes de explicar que desde hace tiempo sostiene que “la provincia merece una discusión más elevada”.
Según el legislador, durante muchos años el Frente Renovador concentró los principales debates políticos dentro de su propia estructura. “Me parece que el Frente Renovador dominó, vamos a decir, la provincia durante muchísimos años y todas las discusiones fueron para adentro”, afirmó, y recordó que esa dinámica había sido reconocida incluso por dirigentes renovadores.
Para Hartfield, la aparición de una oposición con mayor presencia pública modificó ese escenario. “Hoy por primera vez se da que hay una oposición que se planta a elevar la discusión. Y un poco me parece que ese juego lo tenemos que hacer todos”, sostuvo.
La ley de tierras y una autocrítica
El diputado vinculó su mensaje con la discusión que se generó alrededor del proyecto de ley de tierras y reconoció que desde su propio espacio existieron falencias en la comunicación de la iniciativa.
“Hay una autocrítica ahí diciendo: tenemos que militar mucho mejor nuestras leyes”, expresó.
Según explicó, el debate quedó rápidamente asociado a consignas sobre la venta de tierras y la soberanía, lo que, a su entender, impidió analizar el contenido del proyecto. “Cuando quisimos de alguna manera poner lo nuestro ya estaba totalmente esta idea de que vamos a vender las tierras y que la soberanía, y te ponían las Islas Malvinas ahí en la misma imagen y realmente la discusión se tornó muy chiquitita”, señaló.
Hartfield consideró que la norma contenía aspectos que merecían ser debatidos. “Yo creo que la ley de tierras tenía muchas cosas muy interesantes para ser analizada”, afirmó.
También cuestionó que, según su percepción, la cobertura mediática no reflejara todas las posiciones. “La opinión de un diputado, Oscar Herrera Ahuad, nunca ninguna opinión del otro lado”, dijo al referirse a una nota periodística que había leído.
En ese sentido, planteó que la ciudadanía debería poder escuchar argumentos contrapuestos. “Que mejoren la calidad de vida de la gente y la capacidad de la gente de tomar una decisión, de decir: ‘Pará, esto me gusta, esto que dice Hartfield no me gusta, me gusta lo que dice Herrera Ahuad’, pero los escucha a los dos”, manifestó.
Al explicar el contenido del proyecto, recordó que la legislación vigente establece límites a la adquisición de tierras por parte de extranjeros y consideró que había cuestiones productivas que podían discutirse, especialmente en actividades como la forestoindustria.
“Un escándalo institucional”
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la situación generada por las declaraciones de un diputado provincial que reconoció haber firmado una renuncia anticipada sin conocer en detalle el documento.
Hartfield fue categórico al cuestionar esa práctica.
“Tenemos normalizadas un montón de cosas que deberían ser un escándalo”, afirmó.
Para el diputado nacional, la existencia de una renuncia firmada en blanco afecta la independencia del Poder Legislativo. “Que un diputado firme una renuncia anticipada es una intromisión de los poderes”, sostuvo.
Aunque reconoció que todos los partidos pueden atravesar conflictos internos, insistió en que no se trata simplemente de una cuestión organizativa. “No es una forma de un partido, es un tema institucional”, remarcó.
Y agregó: “Tener una renuncia firmada en blanco es prácticamente una amenaza, no tenés libertad de nada porque tienen la renuncia”.
Hartfield sostuvo que este tipo de situaciones deberían generar mayor debate público y cuestionó que muchas veces pasen inadvertidas.
La Escuela de Dirigentes
Consultado sobre la reciente puesta en marcha de la Escuela de Dirigentes de La Libertad Avanza, Hartfield valoró la iniciativa y aseguró que apunta a construir una identidad política que vaya más allá de la oposición a la Renovación.
“No quiero quedarme simplemente en ser un partido anti Renovación y nada más”, afirmó.
Según explicó, el espacio busca formar dirigentes en torno a las ideas liberales y construir un proyecto político con una base ideológica clara.
“La verdad es que en ese contexto me pareció genial y quedé muy sorprendido por la cantidad de gente que vino”, destacó.
El diputado contó que asistieron militantes de distintos puntos de Misiones y que incluso muchos se organizaron para viajar juntos desde localidades como Eldorado e Iguazú.
“Me generó una satisfacción muy grande”, señaló.
Un proyecto de Herrera Ahuad
Durante la entrevista, Hartfield también adelantó que acompañará un proyecto presentado por Oscar Herrera Ahuad destinado a reducir el IVA sobre la fécula de mandioca.
“Te voy a tirar una primicia”, dijo, antes de explicar que la iniciativa será tratada en comisión.
“El miércoles lo vamos a discutir en comisión a las 10 de la mañana”, adelantó.
Hartfield sostuvo que no tiene una oposición personal con dirigentes de otros espacios y que acompañará las iniciativas que coincidan con sus ideas.
“Si es bajar un impuesto, estamos dispuestos a charlarlo y a pensarlo y a ir para adelante”, afirmó.
Y agregó: “No tengo un tema personal con alguien porque sea de mi espacio o en contra. En este caso vamos a apoyar a una persona que fue mi rival político, entre comillas, pero que viene con un proyecto para bajar un impuesto”.
Sin definiciones sobre candidaturas
Finalmente, Hartfield fue consultado sobre una eventual candidatura y sobre el armado electoral de La Libertad Avanza en Misiones.
El diputado aseguró que el partido todavía no tomó decisiones.
“Sinceramente, soy honesto, no tenemos definidas las candidaturas todavía, ningún municipio, nada”, afirmó.
Según explicó, el espacio se encuentra actualmente en una etapa de crecimiento territorial y formación de dirigentes.
“Estamos construyendo este espacio, que cada vez se está uniendo más gente y cada vez somos más”, sostuvo.
Hartfield consideró que sería prematuro hablar de elecciones cuando todavía no está definido el calendario electoral. “Ni siquiera sabemos cuándo son las elecciones. Parece que es un poco faltarle el respeto a la gente ponernos a pensar en un tema electoral ahora”, expresó.
Por último, destacó el crecimiento que observa en el partido y aseguró que la respuesta de los militantes lo sorprendió positivamente. “La gente está como muy cansada de la política, etcétera, y yo veo ahora algo totalmente diferente. Estoy muy entusiasmado con esta etapa que estamos viviendo en La Libertad Avanza”, concluyó.
Radio Up
