La vicedirectora de la Escuela 661 de Montecarlo, Patricia Buckmayer, utilizó sus redes sociales para retractarse por su publicación sobre un Ford Falcon verde, como los utilizados por los grupos de tareas para secuestrar y asesinar personas en la Dictadura. “El baúl mejorado para acarrear zurditos llorando”, había escrito la docente este lunes, y cosechó un repudio generalizado de sectores políticos, organizaciones de derechos humanos, del Concejo Deliberante local y de un funcionario provincial.
“Por este medio, ofrezco una disculpa a las personas q se sintieron ofendidas por la publicación que realicé en mi red social de Facebook ‘PRIVADA’”, escribió Buckmayer, aunque sus cuentas, en esa plataforma y en Instagram, no tienen ninguna restricción y están abiertas al público en general.
De acuerdo con el portal La Voz de Misiones, la docente y vicedirectora liberticida, acusó al presidente del Imac (Instituto de Macroeconomía Circular), Roque Gervasoni, de haber violentado su privacidad al viralizar el posteo del escándalo, y de haber provocado reacciones sociales violentas en su contra.
“El Sr. Roque Gervasoni hizo captura de pantalla y la publicó sin mi consentimiento, violando así mi privacidad e instando a la violencia tanto física, psíquica y laboral generando hacia mí persona una situación de ACOSO y VIOLENCIA DE GÉNERO!!”, lanzó.
“NO HAGO APOLOGÍA AL DELITO DE LESA HUMANIDAD SINO QUE FUE UN POSTEO DE HUMOR POLÍTICAMENTE INCORRECTO PARA CON MIS SEGUIDORES EL CUAL NO DEBERÍA HABER SALIDO DE MI RED SOCIAL Y ACLARO QUE NINGÚN MEDIO MI FUNCIONARIO ME PIDIÓ PERMISO PARA PUBLICAR INFORMACIÓN DE MIS REDES PRIVADAS CON LO CUÁL SON CÓMPLICES EN CONJUNTO CON EL SR. ROQUE GERVASONI DE VIOLAR MI PRIVACIDAD E INSTALAR AL ODIO Y AL TERRORISMO EN CONTRA DE MI PERSONA!!”, arremetió Buckmayer, en mayúsculas, con evidentes errores ortográficos, sintácticos y gramaticales.
Minutos antes, en una publicación anterior, la docente ultraderechista que se sacó fotos con la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei responsabilizó al intendente Julio César “Chun” Barreto, a concejales y a quienes participaron de la sesión de hoy del HCD local, por lo que pudiera ocurrirle a partir de la controversia generada en torno a su posteo del vehículo utilizado por los grupos de tarea de la dictadura militar.
“Quiero hacer responsable al Ejecutivo, a todo el poder legislativo, y a cada una de las personas q estuvo presente hoy en la Sesión Extraordinaria en el HCD el día de hoy en #montecarlo”, escribió Buckmayer. “HOY POR LA TARDE, HE RECIBIDO AMENAZAS QUE ATENTAN CONTRA MI INTEGRIDAD FÍSICA Y MATERIAL Y LA DE MIS FAMILIARES Y RESPONSABILIZO ABSOLUTAMENTE al intendente Chun Barreto y de ahí a todos para abajo si me llega a ocurrir algo”, advirtió la docente que está a cargo de niños y considera “humorística” el uso de automóviles para transportar a personas secuestradas ilegalmente en el marco del terrorismo de Estado entre 1076 y 1983.
“Esto es terrorismo, esto es apología al delito, esto es incitación al odio gente!! Este es nuestro intendente y su gobierno renovador”, opinó Buckmeyer, quien añadió: “Notifico también q todo lo que están haciendo en mi contra es una clara PERSECUSION POLITICA q atenta no sólo contra mis derechos de ejercer mi cargo de edil electa sino también mis funciones como docente, madre de familia y ama de casa”, dijo la docente y amenazó con “tomar acciones legales”.
¿Qué había escrito la vicedirectora de la Escuela 661 de Montecarlo, que está a cargo de niños del nivel primario? Compartió la imagen de un ficticio nuevo Falcon verde generado con IA y acompañó con el posteo con la siguiente expresión: “Nahhh y encima verdeeee!!! Ford Falcon, con un baúl mejorado apto para cargar zurditos llorando”.
El caso fue visibilizado en primera instancia por el dirigente renovador y titular del IMAC, Roque Gervasoni, que hizo una captura de pantalla al posteo y lo expuso en sus propias redes sociales con severos cuestionamientos hacia la edil electa por el partido del presidente Javier Milei.
A partir de ahí se replicaron los repudios. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), el Espacio Chacabuco y ahora también desde la Mesa Técnica del Partido Justicia Misiones emitieron sendos comunicados cuestionando la actitud de Buckmayer. El MPL y la CTA Autónoma, también condenaron la actitud de la docente libertaria .
Desde algunos sectores solicitaron que a la docente se le abra un sumario administrativo en el Consejo General de Educación (CGE) y se la aparte de sus funciones.
Explican por qué es apología del delito, el posteo de la docente y edil electa de LLA en Montecarlo
El penalista y catedrático Eduardo Paredes, no tuvo dudas sobre el significado de la publicación de la vicedirectora de la Escuela 661 de Montecarlo Patricia Buckmayer, en redes sociales sobre los Ford Falcon verdes, que usaban los grupos de tareas para secuestrar, torturar y asesinar personas. “En Alemania, hay un artículo del código penal que penan cosas como estas”, aseveró.
El lunes pasado, en su cuenta en la red social Facebook, Buckmayer compartió la imagen de un ficticio nuevo Falcon verde generado con IA y acompañó con el posteo con la siguiente expresión: “Nahhh y encima verdeeee!!! Ford Falcon, con un baúl mejorado apto para cargar zurditos llorando”. Con el escándalo y las repercusiones suscitadas por la evidente apología del genocidio, la docente de primaria publicó una disculpa pública y opinó que no correspondía el cuestionamiento de funcionarios como el titular del IMAC Roque Gervasoni, porque había hecho el posteo en sus redes privadas, sin dar consentimiento a su difusión.
Ante la consulta de Agencia Hoy, Paredes dejó en claro, cuál es la interpretación jurídica del caso. “Eso no es una cuestión de privacidad. Eso es apología al delito, porque el tema del Falcon y ‘poner zurditos atrás’, claramente tiene una significancia que refiere a los secuestros y a las ejecuciones. Eso ya es parte de la historia real de la Argentina jurídica. Eso son cosas no discutibles”, subrayó Paredes, que relacionó estas publicaciones, con las declaraciones públicas de la candidata a diputada nacional del Frente Renovador Neo, Micaela Gacek, negando que hubiera 30 mil desaparecidos en la dictadura cívico militar de 1976 – 1983
Lo que hizo Buckmeyer, es similar a lo que dijo Gacek, que “repite slogans y no tiene ni idea lo que está diciendo, porque si fueron 30.000, u 8.000 (desaparecidos), no da lo mismo. Lo más importante es que las Madres Plaza de Mayo existieron porque hubo un Estado que secuestró y mató chicos o personas grandes. Eso ya no admite discusión”, insistió Paredes.
Separaron del cargo a la vicedirectora liberticida que reivindicó la dictadura
“En Alemania hay un artículo del Código Penal que pena, por ejemplo, cosas como esta, si uno discutiera el tema del holocausto. Más allá que se pueda discutir algunas cosas, lo que no es discutible es que determinada población, como fueron los gitanos, los judíos, y todos los disidentes fueron internados en campos de concentración. Y que hubo, en principio, un plan para echarlos de Alemania y después matarlos”, ejemplificó Paredes. Y añadió: “eso está penado en la ley alemana”.
“En Argentina se pretendió penar (la negación sobre) cuántos fueron (los desaparecidos). Y hasta el propio (represor y expresidente de facto Jorge Rafael) Videla, en el librito del reportaje que le hizo Reato dice claramente, ‘no interesa si eran 30.000 u 8.000’. La importancia está en el hecho de haber secuestrado, de haber matado sin juicio. Ese estado de excepción convirtió al Estado argentino en un Estado de genocida, eso no admite discusión”, insistió Paredes, reiterando conceptos que deberían conocer y admitir Gacek y Buckmeyer.
Respecto de la vicedirectora de la Escuela 661 y también Gacek también relativizó (la conformación) de las Madres Plaza de Mayo, que existieron porque un Estado secuestró y mató a sus hijos. Eso no admite discusión, pero dicen pavadas, lo que muestra su ignorancia”, subrayó el abogado, ratificando que en el caso de Buckmayer “es apología del delito”.
Con respecto al invocado derecho a la libertad de expresión, Paredes argumentó: “Uno tiene libertad para decir cualquier cosa, es cierto, nadie puede ser censurado, pero también se hace cargo de responder por lo que se dice. Eso ya lo vio (el filósofo alemán Georg Wilhelm) Hegel en el siglo XVIII”, puntualizó.
Respecto del posteo de Buckmayer que banaliza la desaparición de personas perpetrada por la dictadura militar, Paredes reiteró que “si lo hubiese hecho en Alemania, tiene una pena. Directamente en Alemania, poner en duda la etapa del nacional socialismo, de la manera que se hace acá está penado. Es discutible si está bien o mal. En Argentina hay proyectos para eso, es discutible. Yo tengo mis opiniones, pero está penado. Prácticamente en toda Europa está penado”, enfatizó el abogado.
“Inclusive en España hay un fallo de la Corte de hace unos años que dijo que era inconstitucional y limitarlo un poco, pero eso está penado. Ahora en Alemania está penado poner en duda la cantidad de muertos, y que se ponga en duda cualquier cosa referida al periodo del nacional socialismo, que se conoce como el Holocausto, está penado. Eso es tabú”, subrayó Paredes.
En cambio, en Argentina lo que Buckmayer dijo “es apología del delito, porque está diciendo que ‘está bien que se haya llevado a gente en los Falcon verde’, que eran los que usaban el ejército especialmente, secuestrados y luego se los mataba. Eso es apología del delito. Tiene derecho a decirlo, sí; tiene derecho y luego debe hacerse cargo de las consecuencias que están previstas en el Código Penal”, precisó el abogado.
“Obviamente no puede estar al frente de un aula. Y obviamente, al participar del sistema democrático, se puede discutir algunas cosas, pero estas no. Es básicamente un delito que no se puede admitir”, recalcó Paredes, añadiendo que las declaraciones de Gacek negando la cantidad de muertes en la dictadura, tampoco se puede admitir.
Sin embargo, Paredes aclaró que la candidata a diputada nacional parece repetir, sin conocer slogans de dirigentes liberticidas. “No podría discutir en serio, jurídicamente ni históricamente lo que pasó, sino que repiten eslogan porque lo dice (el Presidente ultraderechista Javier) Milei, y eso (el genocidio de la Dictadura) se relativizó un poco desde ciertos sectores”, expresó el abogado, recordando que inicialmente, el expresidente Mauricio Macri también dijo algo similar.
Para el abogado, se debería impugnar la candidatura de Gacek a diputada nacional, porque siendo abogada, pero “no tiene idea de lo que dice y repite el eslogan de dirigentes de La Libertad Avanza”.
Fuente: Agencia Hoy
