El Gobierno nacional muestra una recuperación parcial en la percepción ciudadana, con un crecimiento del 5% en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que alcanzó los 2,45 puntos en mayo. La mejora se observa en todos los componentes del indicador, incluyendo la evaluación general del gobierno, la honestidad de los funcionarios y la capacidad para resolver los problemas del país.
El Índice de Confianza en el Gobierno nacional (ICG), elaborado mensualmente por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, alcanzó en mayo de 2025 los 2,45 puntos sobre un máximo de 5, registrando un crecimiento del 5,0% respecto al mes anterior.
Este incremento marca el fin de una racha de cinco meses consecutivos de descenso para la gestión del presidente Javier Milei y representa una recuperación parcial de la pérdida de confianza. “El ICG de la gestión Milei de mayo corta el período de 5 bajas consecutivas entre diciembre y abril con un crecimiento del 5% respecto del último mes”, detalla el informe, y agrega que “con esta suba, el nivel del ICG recupera este mes el 36% de la confianza que había perdido desde diciembre, es decir un poco más de un tercio del descenso acumulado”.
A pesar de esta mejora mensual, el índice muestra una baja interanual del 2,6% y se encuentra un 2,7% por debajo del valor registrado en mayo de 2017, durante el segundo año de gobierno de Mauricio Macri.
Sin embargo, es un 26,7% superior al nivel observado en mayo de 2021, bajo la presidencia de Alberto Fernández. La media de confianza durante los primeros 18 meses del gobierno de Javier Milei se mantiene en 2,51 puntos, ubicándose por debajo del promedio del mismo período en la gestión de Macri (2,63), aunque por encima del de Fernández (2,24).
.
Mejora generalizada
El informe señala que la mejora de mayo fue generalizada en los cinco componentes del índice: la evaluación general del gobierno creció un 8,7% y alcanzó los 2,20 puntos; la percepción sobre la capacidad para resolver los problemas del país subió un 4,9% (2,90 puntos); la honestidad de los funcionarios aumentó un 4,7% (2,70 puntos); la eficiencia en la administración del gasto público creció un 4,5% (2,46 puntos); y la preocupación por el interés general subió un 2,6% (2,00 puntos).
Por otra parte, el índice de confianza mostró diferencias significativas según el perfil de los encuestados. Fue mayor entre los hombres (2,71 puntos, con un aumento del 3,8%) que entre las mujeres (2,16 puntos, con una suba del 5,9%).
Se destacó también el crecimiento entre los jóvenes de 18 a 29 años, que alcanzaron los 3,04 puntos con una variación positiva del 19,2%. En contraste, las personas de entre 30 y 49 años no mostraron cambios (2,27 puntos), mientras que para el grupo de mayores de 50 años creció un 5,6% y llegó a los 2,46 puntos.
Por zona geográfica, el ICG fue más alto en el interior del país (2,62 puntos, +4,4%), seguido por el Gran Buenos Aires (2,21 puntos, +10,0%), mientras que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el índice cayó un 4,5%, ubicándose en 2,11 puntos. En cuanto al nivel educativo, la mayor confianza se registró entre quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios (2,60 puntos, +4,0%), seguidos por quienes completaron la secundaria (2,36 puntos, +1,3%). El crecimiento más notorio se dio en el grupo con educación primaria, que aumentó un 21,3% y alcanzó los 1,71 puntos.
Delitos y expectativas económicas
Otro factor determinante fue la experiencia con el delito: quienes no fueron víctimas en el último año mostraron un nivel de confianza de 2,53 puntos (+4,1%), mientras que entre las víctimas el índice fue de 2,24 puntos (+9,8%).
Asimismo, las expectativas económicas jugaron un rol clave: aquellos que creen que la situación económica mejorará dentro de un año presentaron un ICG de 4,13 puntos (+1,0%), frente a 2,24 puntos entre quienes creen que se mantendrá igual (con una baja del 11,5%) y apenas 0,54 puntos entre quienes piensan que empeorará, aunque este último grupo creció un 20,0% respecto a abril.
La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 2 y el 12 de mayo de 2025 sobre una muestra de 1001 personas mayores de 18 años residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes, con un margen de error de ±0,063 y un nivel de confianza del 95%.
Fuente: MO
