El presidente de la Cámara de Representantes de Misiones reflexionó sobre el caso del diputado Germán Kiczka, acusado de poseer y distribuir material de abuso sexual infantil (MASI). Señaló que enfrentaron un caso sin precedentes y que actuaron según la ley, más allá de la urgencia habitual. También mencionó la reciente reunión del Parlamento del Norte Grande, donde se reclamó mayor federalismo y respeto por las autonomías provinciales.
Oscar Alberto Herrera Ahuad en Radio República
“Como dijo nuestra diputada Ana Azul Centeno, es un hecho lamentablemente histórico, triste para la legislatura, que ha generado una herida muy profunda en el tejido social y político de la provincia de Misiones. Durísimo, que merece la reflexión, la reflexión de la política, merece la reflexión de la sociedad, sobre todo en la responsabilidad que nos cabe a cada uno, no solo los que somos electos, sino también todos los que tenemos la responsabilidad de transmitir un mensaje a la comunidad”, afirmó Herrera Ahuad, en relación al caso Kiczka.
El diputado provincial destacó que, ante la gravedad del caso, la Legislatura actuó rápidamente y conforme a la ley. “Tuvimos que trabajar en base a lo que dice la ley. Hemos ido más allá de la urgencia que muchas veces se exige en estos casos. Ni bien recibimos la comunicación formal y oficial por parte de la justicia, en 48 horas hubo generado el desafuero, conformada la comisión investigadora y en ese tiempo la suspensión de su tarea, la suspensión de su dieta como legislador”, detalló.
Mayor responsabilidad en la selección de candidatos
Herrera Ahuad también aprovechó para hacer un llamado a la reflexión sobre cómo se conforman las listas electorales, sugiriendo que casos como el de Kiczka deberían llevar a una mayor revisión de los antecedentes de los candidatos. “Es un poco también lo que reclamamos desde el Frente Renovador, lo que reclama nuestro conductor de nuestro espacio político, como espacio político y como vicepresidente de la Cámara, el ingeniero Rovira. Es decir, no se puede conformar esquemas de ofertas electorales sin mirar mínimamente de dónde viene cada uno, más allá de que la vida privada y personal de cada uno a veces no se refleja en lo que se vende hacia afuera”, afirmó.
Asimismo, explicó que casos como el de Kiczka tienen una historia que no surge de un día para otro. “Esto no es un accidente de tránsito de un funcionario que fue a una cena, que se tomó dos vinos por primera vez y se fue a su lugar con autos. Es una cuestión que viene de largos años. Y eso es lo que juega la justicia, lo que juegan todas las cuestiones legales que se fueron viendo en los documentos de años atrás”, puntualizó.
La ausencia del diputado Pedro Puerta y el futuro de la banca vacante
Al ser consultado sobre la ausencia de Pedro Puerta en la sesión legislativa, Herrera Ahuad prefirió no emitir opinión sobre los motivos personales de sus colegas. “Yo no voy a reflexionar ni voy a omitir opinión en base a los legisladores que van o no van a la Cámara. Cada uno tiene sus motivos. Cada uno presenta la documentación correspondiente cuando se va a ausentar”, afirmó, aunque reconoció que el caso “golpea muy fuerte a ese espacio político”, en referencia a Activar.
En cuanto al futuro de la banca vacante que dejó Kiczka, Herrera Ahuad señaló: “Entiendo que el Tribunal Electoral, la justicia ordinaria deberá dictaminar con respecto a lo que va a suceder con esta banca. Pero tenemos que ver, no nos podemos precipitar a emitir una opinión categórica”, explicó.
El rol de la Cámara en el proceso Kiczka
El presidente de la Cámara defendió la postura del cuerpo legislativo al no aceptar de inmediato la renuncia de Kiczka: “Si vos le aceptas la renuncia, mañana la justicia va a tomar algunas determinaciones. Y aún habiendo cometido este delito, esta persona puede volver a presentarse para ser investigadora nuevamente”, explicó.
y agregó: “La Cámara de Representantes no asume el rol que le compete como un poder del Estado, independiente de todo esto, no tiene por qué delegar solamente esa responsabilidad a la justicia. Entonces, el sometimiento a una comisión investigadora que se mune de todos los elementos de la causa y que va a seguir recepcionando elementos de la causa en la que está comprometido esta persona, toma una determinación, que es una determinación tajante y categórica, que es la de expulsarlo como legislador”.
La relación con el Gobierno Nacional y el reclamo por la obra pública
En el marco del último Parlamento del Norte Grande llevado a cabo en Posadas, Herrera Ahuad hizo mención a la relación con el Gobierno Nacional y expresó que se vive una “sensación de desatención” hacia las provincias del norte argentino, sobre todo en lo que respecta a la obra pública y la ejecución presupuestaria: “Las provincias argentinas son las generadoras de los recursos, la Nación es el conjunto de las provincias argentinas. Entonces claramente el reclamo es que esas provincias sean tenidas en cuenta en todo lo que hace a la matriz presupuestaria para poder llevar adelante las cuestiones más urgentes”.
De esta manera, se refirió al abandono de varias obras públicas en Misiones, como la ruta 105 y la costera 2, que, pese a estar cerca de su finalización, están paralizadas y concluyó que con “la ralentización de la obra pública o prácticamente el abandono, es más el daño que se causa que el beneficio de tener unos mangos más en la billetera de la Nación”.
Fuente: MO
