El exdiputado provincial de la UCR, Gustavo González, analizó el escenario político de Misiones y sostuvo que, a diferencia de otros períodos, actualmente existe incertidumbre sobre quién gobernará la provincia en el próximo mandato.
“Por primera vez, al menos en muchos años en la provincia de Misiones, hay una incertidumbre por saber quién va a gobernar el próximo mandato como gobernador en la provincia”, afirmó.
Según su análisis, esta situación está vinculada con un proceso de desgaste del oficialismo provincial, que también relacionó con el desempeño del Gobierno nacional.
“Lo que está sucediendo me parece en Misiones es un proceso de fuerte desgaste del oficialismo provincial que también coincide para mi visión con un desgaste del oficialismo nacional y la posibilidad de que una opción alternativa pueda ser competitiva el año que viene”, sostuvo.
González consideró que la sociedad misionera se encuentra actualmente dividida en tres sectores y proyectó un escenario electoral con tres ofertas.
“Yo veo un escenario electoral con tres ofertas. Un Passalacqua que ya está prácticamente definido, otro candidato de La Libertad Avanza, que ellos ya adelantaron que van a ir solos, y veo un espacio que creo que tiene que integrar la Unión Cívica Radical para competir por la gobernación en la provincia”, señaló.
La discusión dentro de la UCR
En relación con el posicionamiento del radicalismo, González explicó que actualmente existen dos visiones dentro del partido y recordó que la definición sobre eventuales alianzas será tomada institucionalmente.
“Concretamente hay dos visiones hoy por hoy dentro de la Unión Cívica Radical. Recordemos que el radicalismo es un partido que toma sus decisiones de manera institucional”, explicó.
La decisión sobre el marco de alianzas, agregó, quedará en manos de la Convención Provincial. “La decisión final de en qué marco de alianza va a competir el radicalismo la va a tomar la convención provincial del partido”, afirmó.
González se ubicó entre quienes impulsan una alternativa por fuera tanto del oficialismo provincial como de La Libertad Avanza.
“Yo soy de aquellos convencionales que milita esta alternativa y lo hago públicamente convencido de que es la mejor alternativa”, sostuvo.
En ese sentido, fue contundente respecto de su postura frente al oficialismo provincial: “El radicalismo no tiene absolutamente nada que hacer al lado de Passalacqua o de la Renovación o como fuere que se llame”.
A su vez, marcó diferencias con La Libertad Avanza: “Tampoco tenemos coincidencia con La Libertad Avanza, que está siendo desastrosa la implementación de las políticas nacionales en la provincia”.
Y agregó: “Creo que el radicalismo debe confluir en este espacio, en este espacio del medio alternativo al oficialismo provincial de cara al 2027”.
Los sectores que imagina para una alternativa
Consultado sobre la posibilidad de que distintos espacios se integren a ese tercer sector, González incluyó al PRO, sectores vinculados a Ramón Amarilla, el Partido Agrario y Social y otros actores sociales.
Sobre el nuevo espacio impulsado por Lalo Stelatto, sostuvo: “Yo a Stelatto lo veo identificado con Rovira y a Passalacqua lo veo identificado con Rovira. Me parece que tanto Passalacqua, Rovira y Stelatto son parte de lo mismo”.
“Yo francamente descreo de las rupturas, descreo de las peleas. Me parece que es simplemente una estrategia electoral que tiene que ver con intentar seguir gobernando la provincia”, afirmó.
En esa línea, insistió: “Passalacqua, Rovira y Stelatto y todo el oficialismo provincial son parte del mismo proyecto”.
González consideró que esos sectores terminarían confluyendo electoralmente y que el radicalismo no debería formar parte de ese armado.
“Yo lo veo a Passalacqua y a Stelatto, integrando al rovirismo remanente. Yo creo que van a terminar todos juntos. Me parece que no hay margen para una división en ese sentido”, sostuvo.
Frente a ese escenario, planteó una construcción política que exceda a los partidos tradicionales. “Es pronto hablar de candidatura, es pronto hablar de nombres. Yo quisiera hablar de una agenda común”, señaló.
Entre los puntos que mencionó incluyó un proyecto productivo para la provincia, mayor transparencia en organismos públicos, una reforma de la ley de coparticipación municipal, la derogación de la ley de lemas y una Justicia independiente.
“Todos aquellos que coincidan con darle a Misiones un proyecto productivo para su desarrollo, discutir una transparencia que necesita el Tribunal de Cuentas, el Consejo General de Educación, reformar la ley de coparticipación municipal, derogar la ley de lemas, darle transparencia, garantizar una justicia independiente, bueno, todos aquellos que suscriban esta agenda tienen que ser parte de este frente que al menos nosotros de nuestro sector imaginamos para Misiones”, explicó.
El lugar de Ramón Amarilla
Consultado sobre las polémicas que involucraron a personas vinculadas con los reclamos frente a la Casa de Gobierno y su eventual impacto sobre Ramón Amarilla, González descartó que eso afecte, desde su perspectiva, la construcción del espacio.
“Yo estuve con Ramón Amarilla hace dos días en Puerto Piray. Compartimos una reunión con vecinos por la problemática del agua potable en Piray. Ahí lo escuché a Amarilla aclarar respecto de esta cuestión. Él no tiene ningún tipo de vínculo”, afirmó.
También sostuvo: “Me parece que un hombre impoluto que no tiene nada que ocultar”, y señaló que será el propio Amarilla quien deberá dar las explicaciones correspondientes sobre las cuestiones que se le atribuyan.
“Será el propio Amarilla quien deberá explicar lo que tenga que explicar”, expresó.
Para González, el dirigente representa una figura importante dentro del armado que imagina. “Yo creo que Ramón Amarilla hoy por hoy es una figura importante dentro de este armado de esta alternativa y creo que tiene coincidencias en sus planteos con los planteos históricos que ha hecho el radicalismo misionero en la provincia”, manifestó.
La interna radical
Respecto de la situación interna de la UCR, González describió al partido como una organización atravesada por una etapa de transición y debate sobre el lugar que deberá ocupar.
“El radicalismo está en esta transición, en esta transición de definición de lugar que tiene que ocupar el radicalismo. Como muchos partidos tradicionales, viene golpeado, necesitando un profundo debate ideológico puertas adentro”, sostuvo.
También destacó la característica horizontal del partido y diferenció las posiciones existentes dentro de la estructura.
“Hay dos posturas dentro de hoy por hoy del radicalismo: están aquellos radicales que creen que hay que confluir con el ‘Passalacquismo’ y estamos otros radicales que me animo a decir que la mayoría, el radical que representa al radicalismo en los municipios, en los pueblos, el militante radical de base, que cree que Passalacqua es más de lo mismo y es una nueva faceta del mismo rovirismo que gobierna Misiones desde el año 99 y que cree que apostamos a la conformación de otra alternativa”, explicó.
Según González, esa discusión deberá resolverse institucionalmente.
“Esa discusión se va a dar en la convención provincial. Nosotros ahí vamos a pugnar porque esta visión nuestra obtenga la mayoría y luego será la mayoría quien defina y el radicalismo orgánicamente irá para donde se decida”, afirmó.
Diferencias con La Libertad Avanza y mirada nacional
González también trasladó su análisis al escenario nacional y sostuvo que la Argentina necesita una alternativa que, según su visión, debería ser republicana y democrática.
“A mí me parece que la Argentina necesita una opción republicana y democrática, una alternativa democrática y republicana. Y ahí el radicalismo tiene un importante papel por cumplir”, afirmó.
Recordó además su participación en conversaciones con dirigentes nacionales del radicalismo y señaló que coincidieron en la necesidad de construir una alternativa de ese tipo.
“Coincidimos con esta idea de que falta que a nivel nacional haya una opción republicana”, sostuvo.
En ese marco, volvió a marcar diferencias con el Gobierno nacional: “El ideario de la Unión Cívica Radical no tiene absolutamente nada que ver con el ideario de Milei y de La Libertad Avanza. Nosotros marcamos nuestras profundas diferencias con La Libertad Avanza”.
También cuestionó el impacto de las políticas económicas nacionales sobre Misiones y sostuvo que la provincia necesita una mirada federal.
“Misiones está siendo muy golpeada por la política económica nacional, que fundamentalmente apunta a robustecer los sectores ganadores del país, que son tres: el sector minero, el sector del campo, de la gran Pampa Húmeda, y el sector financiero. Bueno, Misiones no tiene ninguna de esas tres patas fortalecidas. Estamos fuera de la visión del presidente y creo que necesitamos un proyecto que sea federal”, afirmó.
González planteó además que ese proyecto debería sostener la industria nacional y promover el desarrollo del país.
“Necesitamos un proyecto que sea federal, que sea republicano, que tenga un proyecto de desarrollo del país, que sostenga la industria nacional”, expresó.
“Hay un ciclo agotado”
Finalmente, González trasladó esa lectura al escenario provincial y sostuvo que considera necesario un cambio en la representación política de Misiones.
“Me parece que hay un ciclo agotado. Yo no veo que Passalacqua logre volver a enamorar a la provincia. Al contrario, creo que genera mucho rechazo la propuesta oficialista. Llame como se llame”, afirmó.
También planteó que existe un sector del electorado que acompañó a La Libertad Avanza y actualmente estaría revisando su posición.
“Lo mismo creo que está pasando con La Libertad Avanza. Mucha gente que de buena fe votó a La Libertad Avanza para que se vayan o que estaban, hoy está repensando su voto y está esperando una alternativa”, sostuvo.
Por eso, insistió en la construcción de un espacio provincial amplio: “Así que con una agenda provincial, marcando una distancia respecto a lo nacional, creo que ahí podemos coincidir con lo que decíamos, con el PRO, con el PAIS, con algo nuevo, la Unión Cívica Radical, sectores empresarios, otros partidos que también sean parte de esta agenda, sindicatos, trabajadores, gremios”.
Y cerró con una definición sobre el concepto de alternancia: “La alternancia es fundamental para el sistema republicano. Si vuelven a ganar los mismos que gobiernan Misiones en el 99, no hay alternancia en Misiones, hay continuidad”.
“Por eso estamos tan confiados de que esta opción de alternativa puede ser muy positiva para la provincia”, concluyó.
Fuente: Radio UP
