Herrera Ahuad desafía la agenda de Milei en el Congreso y con Argentina Federal reinstala el debate por discapacidad y el endeudamiento de las familias

Con 9 votos como respaldo que ya permitieron superar el quórum en la Cámara Baja, el bloque que conduce el diputado misionero busca forzar al oficialismo a discutir dos temas que había dejado fuera de agenda. Herrera Ahuad también confrontó con la Nación por el peaje de Puerto Rico, respaldó la derogación de la prohibición del glifosato y reclamó una mirada federal sobre las economías regionales.

El presidente del bloque Argentina Federal en la Cámara de Diputados de la Nación, Oscar Herrera Ahuad, busca consolidar una agenda legislativa propia frente al Gobierno de Javier Milei y marcar diferencias con La Libertad Avanza en temas que, según sostuvo, el oficialismo nacional había decidido dejar fuera de la discusión parlamentaria.

El diputado misionero destacó especialmente el rol de su espacio para reunir los 133 votos (9 del bloque Argentina Federal que superaron el quórum mínimo de 124) que permitieron avanzar con el tratamiento de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento de las familias argentinas.

Para Herrera Ahuad, el número alcanzado tiene una importancia política concreta porque supera el piso necesario para garantizar el quórum y abre la posibilidad de convocar a una sesión especial para avanzar con ambos temas. “Los 133 votos son muy importantes porque, si se sostienen, permiten realizar una convocatoria a una sesión especial para tratar estos dos temas”, señaló.

El exgobernador de Misiones remarcó que esos votos se consiguieron pese a la posición inicial del oficialismo. “La Libertad Avanza no quería” discutir estos asuntos en el recinto, sostuvo. Discapacidad y endeudamiento, dos temas que Argentina Federal volvió a poner en agenda

Herrera Ahuad explicó que el Gobierno nacional había considerado que el endeudamiento de las familias constituía fundamentalmente un problema entre privados, mientras que respecto de la discapacidad sostenía que la emergencia ya estaba resuelta. Frente a esa postura, Argentina Federal decidió impulsar una estrategia legislativa propia. “Una de ellas, obviamente, es la prórroga de la emergencia por discapacidad”, afirmó el diputado, quien recordó que su bloque acompañó la iniciativa impulsada por el diputado Juan Marino.

Pero el tema que busca convertirse en una de las principales banderas de Argentina Federal es el desendeudamiento de las familias. Herrera Ahuad planteó la necesidad de diferenciar entre quienes recurren al crédito para financiar una actividad productiva y quienes deben endeudarse para afrontar gastos básicos.

“Una cuestión es endeudarte en la matriz productiva y otra es no tener para pagar la luz, el agua o para comer”, sostuvo. En ese sentido, consideró que el Estado debe intervenir para evitar que quienes toman créditos por necesidad queden atrapados en tasas abusivas.

“El Estado debe garantizar que el mecanismo no sea usurario”, afirmó.

El legislador aclaró que la propuesta ya elevó un proyecto propio del bloque, «tomando como la matríz del proyecto que presentó el diputado Cristian Castro en la Legislatura misionera», y no pretende perjudicar ni a quien presta ni a quien necesita acceder al crédito, sino establecer mecanismos que permitan equilibrar una relación que, en muchos casos, considera desigual.

El cambio de postura del oficialismo nacional fue utilizado por Herrera Ahuad para cuestionar lo que considera una contradicción política de La Libertad Avanza. Según relató, después de que la oposición reuniera los votos necesarios para impulsar una sesión especial, el oficialismo comenzó a conformar comisiones para abordar el endeudamiento.

“Lo vemos muy bien porque forma parte del ejercicio democrático”, reconoció, aunque inmediatamente después ironizó: “Mágicamente, después del llamado a la sesión del día 9 de septiembre, conforman comisiones para empezar a discutir el endeudamiento de los argentinos”.

Herrera Ahuad aclaró que la sesión especial no implica necesariamente que ese día se vote una ley, sino que puede servir para emplazar a las comisiones e incorporar los proyectos a la agenda para avanzar hacia un dictamen. Para Argentina Federal, el movimiento representa además una señal política: cuestiones que el oficialismo pretendía mantener fuera del debate parlamentario ahora forman parte de la agenda del Congreso.

Una agenda propia: agua, mandioca y el peaje de Puerto Rico

El bloque que conduce Herrera Ahuad también busca instalar otros proyectos vinculados al impacto de las políticas nacionales sobre los consumidores y las economías regionales. Entre ellos mencionó una iniciativa para reducir del 21% al 10,5% el IVA sobre el agua potable medida mediante medidores domiciliarios, en línea con el proyecto impulsado para reducir el IVA de la fécula de mandioca.

Sobre esta última iniciativa, que ya pasó al Senado, aseguró que mantiene conversaciones con legisladores de distintas provincias para conseguir respaldo y destacó los contactos con exgobernadores que actualmente ocupan bancas en la Cámara alta.

Otro de los frentes de conflicto con el Gobierno nacional es el eventual regreso del peaje sobre la ruta nacional 12, a la altura de Puerto Rico. Herrera Ahuad cuestionó que se pretenda volver a cobrarle al usuario sin explicar previamente qué destino tienen los impuestos que ya paga cada argentino al cargar combustible.

“Si vamos a poner el peaje, decime qué hacemos con casi el 21% de impuestos que hoy estamos pagando”, reclamó. En particular, apuntó contra el impuesto a los combustibles líquidos y el impuesto al dióxido de carbono, cuyos recursos tienen asignaciones vinculadas con la infraestructura vial. Por ese motivo, anunció que impulsará pedidos de informes para conocer el destino de esos fondos.

“Entonces, el peaje de Puerto Rico, está sobradamente pagado”, lanzó.

Brasil y una agenda misionera: los puentes de San Javier y El Soberbio

La agenda de Argentina Federal también tuvo una dimensión internacional con la reciente visita de la comitiva legislativa a Brasilia.Herrera Ahuad definió el viaje como parte de la denominada “diplomacia legislativa”, pero también como una oportunidad para defender intereses concretos de Misiones.

Entre los principales temas abordados mencionó la construcción de los puentes internacionales San Javier-Porto Xavier y El Soberbio-Porto Soberbo.Según explicó, las gestiones buscaron garantizar que las diferencias diplomáticas entre Argentina y Brasil no terminen afectando el presupuesto, las licitaciones o la planificación de esas obras.

“No por una cuestión de falta de gestión, sino porque queríamos garantizar que este conflicto diplomático entre Brasil y Argentina no afecte justamente el presupuesto, ni la proyección de cálculos que se tiene en base a licitaciones u obras”, explicó.

También mencionó las gestiones vinculadas a la exportación de yerba mate hacia la India y una reunión con quien fuera embajador de ese país en Argentina y actualmente se encuentra en Brasil.

Yerba mate: “El problema es de la matriz económica nacional”

Al analizar la situación de la yerba mate, Herrera Ahuad volvió a cuestionar la orientación económica del Gobierno de Milei. Consideró que la declaración de emergencia yerbatera que se debate en Misiones puede convertirse en una herramienta para los productores, pero advirtió que el problema estructural excede los límites de la provincia.

“El problema en la yerba mate es un problema de la matriz económica nacional y del pensamiento del gobierno liberal”. Su cuestionamiento se centró en el funcionamiento del mercado y en la situación de los pequeños y medianos productores. Herrera Ahuad afirmó que el modelo libertario plantea un “libre mercado imperfecto” y recordó que, incluso dentro de la teoría liberal, cuando existen mercados imperfectos puede justificarse la intervención estatal para equilibrar la relación entre oferta y demanda.

En esa línea, cuestionó también la presencia del presidente Javier Milei en Puerto Iguazú y consideró que la agenda del Gobierno nacional está más vinculada con los intereses de la industria que con las necesidades específicas de los productores misioneros.

Malvinas: “Obvio que no le creo”

Uno de los momentos más políticos de la entrevista se produjo al ser consultado por el mensaje de Milei sobre la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. Herrera Ahuad respondió con ironía y puso en duda la credibilidad del Presidente.

“Yo siempre le creo a las personas, pero creo más cuando se dan en actos que son mucho más visibles, en actitudes”, sostuvo. Luego recordó distintas posiciones que atribuyó al mandatario durante la campaña electoral y fue contundente: “Obvio que no le creo”.

Para el diputado misionero, el cambio de discurso también debe analizarse en clave electoral. “Cuando uno empieza a entrar en el tránsito electoral va a escuchar mucho de esto”, afirmó. Según su interpretación, Milei busca recuperar sectores del electorado que se alejaron a partir de algunas de sus posiciones anteriores sobre Malvinas y política exterior. “Es acomodaticio a todo lo que puede”, sintetizó.

Glifosato: respaldo a la marcha atrás de la prohibición

Finalmente, Herrera Ahuad respaldó la decisión de la Cámara de Representantes de Misiones de modificar la normativa que prohibía el uso del glifosato, en el marco de la transición hacia alternativas de bioinsumos.

El diputado nacional felicitó a los legisladores que acompañaron la iniciativa y consideró que la prohibición original había buscado acelerar un proceso de reconversión hacia alternativas más sustentables que, a su entender, no alcanzó los resultados esperados. “Hay que decirlo con todas las letras cuando se toma esa decisión”, planteó.

Para Herrera Ahuad, la modificación de la normativa constituye también el reconocimiento de que una política pública puede ser revisada cuando no alcanza los objetivos para los que fue implementada. “Yo celebro que se haya tomado y dado un paso en esto”, afirmó.

Misiones Online