El diputado nacional por Misiones y presidente del bloque Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad, aseguró que las gestiones realizadas en Brasil permitieron llevar tranquilidad sobre la continuidad de proyectos estratégicos vinculados con Misiones y defendió el papel de la “diplomacia legislativa” para preservar la relación bilateral frente a las diferencias políticas entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva.
De regreso de Brasilia, Herrera Ahuad brindó detalles de las reuniones durante una entrevista en el programa Arriba la radio, por Radio Up, donde además trazó un paralelismo entre el reciente cambio discursivo de Milei respecto de las Islas Malvinas y la posibilidad de que el Gobierno nacional revise también su política hacia las economías regionales.
“Si tuvo un giro discursivo con Malvinas, ¿por qué algún día puede tener un giro discursivo con las economías regionales?”, planteó.
Misiones llevó sus prioridades a Brasilia
Herrera Ahuad explicó que la delegación mantuvo numerosas reuniones con funcionarios y referentes institucionales brasileños.
Entre los asuntos abordados apareció la tensión diplomática bilateral, pero el diputado misionero concentró especialmente su intervención en garantizar que las diferencias entre ambos gobiernos no terminen afectando proyectos importantes para Misiones.
Uno de sus planteos centrales estuvo relacionado con los pasos internacionales y los proyectos de infraestructura de San Javier y El Soberbio. Según Herrera Ahuad, la respuesta que recibió fue que esas iniciativas continúan sin modificaciones. “Hasta ahora, en lo que hace a la parte comercial y un poco institucional de lo que ya se había iniciado, se va a continuar”, explicó.
Los proyectos de los cruces San Javier-Porto Xavier y El Soberbio-Porto Soberbo estuvieron efectivamente entre las prioridades planteadas por Herrera Ahuad durante su paso por Brasilia.
“Tender los puentes”
El diputado consideró que el escenario bilateral continúa siendo complejo. “La situación no es una situación muy sencilla de resolverla”, reconoció.
Para Herrera Ahuad, la recomposición debe darse principalmente a través de las cancillerías. Mientras eso ocurre, explicó que el Congreso puede cumplir otra función. “Nosotros lo que hacemos desde la diplomacia legislativa es un poco tender los puentes”, definió.
El objetivo, agregó, es impedir que determinadas políticas públicas estratégicas para ambos países sufran interrupciones por un conflicto político coyuntural. La misión legislativa argentina mantuvo reuniones en Brasilia con funcionarios de alto nivel y referentes diplomáticos, con la relación bilateral, la cooperación nuclear y proyectos de infraestructura entre los asuntos analizados.
La sorpresa brasileña por el conflicto
Herrera Ahuad contó además que encontró sorpresa entre los interlocutores brasileños por el nivel alcanzado por las diferencias políticas. “Están muy sorprendidos, muy sorprendidos”, relató.
Según explicó, existe en Brasil una cultura institucional particularmente cuidadosa respecto de las relaciones diplomáticas. El diputado aprovechó ese punto para diferenciar las opiniones ideológicas o partidarias de las responsabilidades institucionales inherentes a la conducción de un Estado.
Cuestionó así que se termine “confundiendo la política partidaria ideológica con las funciones que uno tiene como mandatario”.
Malvinas como punto de comparación
Ya nuevamente sobre la política argentina, Herrera Ahuad introdujo un elemento diferente dentro del análisis: Malvinas. El diputado observó un cambio en el discurso presidencial respecto del reclamo argentino de soberanía sobre las islas.
Milei endureció esta semana su posición pública sobre Malvinas y anunció medidas contra petroleras que operen allí sin autorización argentina, reivindicando los derechos argentinos sobre el archipiélago.
Herrera Ahuad utilizó ese movimiento para plantear que las posiciones políticas del Gobierno también pueden modificarse en otras áreas. “Ayer hubo un giro en cuanto a la discursiva sobre los derechos argentinos, sobre las Islas Malvinas”, sostuvo en Arriba la radio.Y entonces lanzó la pregunta que convirtió en mensaje hacia el Gobierno nacional: “Si tuvo un giro discursivo con Malvinas, ¿por qué algún día puede tener un giro discursivo con las economías regionales?”.
Del reclamo por Malvinas al reclamo de los yerbateros
El razonamiento de Herrera Ahuad apuntó directamente hacia la realidad productiva de Misiones. Con ironía, preguntó: “¿Nos hace falta una sábana que diga ‘Vivan los yerbateros’?”.
La referencia buscó señalar que el Gobierno nacional también podría modificar su mirada sobre sectores productivos afectados por las políticas económicas y regulatorias. El diputado mencionó especialmente la situación yerbatera y planteó la necesidad de una economía “más ecuánime para todos”.
Su postura combina una aceptación parcial de los resultados macroeconómicos con una crítica sobre la distribución de sus efectos. Reconoció que la macroeconomía “se está saneando”, pero inmediatamente estableció un límite: “No existe un país que crezca sin la sociedad adentro”.
Brasil y Misiones: preservar la relación más allá de Milei y Lula
El viaje a Brasil tuvo para Herrera Ahuad una dimensión particular por la posición geográfica y económica de Misiones. Antes de partir ya había advertido en Radio Up que una escalada de la crisis diplomática podía generar incertidumbre para una provincia cuya vida económica, social y fronteriza está profundamente relacionada con Brasil.
Después de las reuniones, el diputado regresó con una señal concreta: los proyectos bilaterales planteados por Misiones continúan en agenda. Eso no significa, según aclaró, que el conflicto político esté solucionado.
La relación entre los presidentes continúa atravesada por fuertes diferencias y Herrera Ahuad considera que la solución deberá construirse institucionalmente desde las cancillerías. Mientras tanto, reivindica otra tarea para los legisladores: evitar que esas diferencias bajen desde la política internacional hasta la vida cotidiana de las provincias fronterizas.
De la diplomacia a la economía cotidiana
El hilo conductor que Herrera Ahuad trazó durante la entrevista une asuntos que, en principio, parecen separados: Brasil, Malvinas y las economías regionales.
En los tres casos colocó por encima de las posiciones partidarias una responsabilidad institucional. Con Brasil, pidió que las diferencias entre presidentes no paralicen políticas de Estado ni obras necesarias para Misiones.
Con Malvinas, destacó el cambio hacia una reivindicación más enfática de los derechos argentinos. Y sobre las economías regionales pidió otro movimiento: que el Gobierno nacional pueda revisar posiciones cuando las consecuencias económicas golpean a sectores productivos.
La síntesis quedó en su propia pregunta: si fue posible modificar el discurso presidencial sobre Malvinas, Herrera Ahuad considera que también puede modificarse la mirada sobre los yerbateros y las economías regionales.
Radio Up
