Posadas. El director del INYM por el Gobierno, Denis Bochert, explicó que durante la reunión de directorio la representación provincial planteó la necesidad de ampliar la búsqueda de candidatos para ocupar la gerencia general del organismo.
La propuesta surgió a partir de la evaluación de los nombres que estaban siendo considerados y de las dudas que, a su criterio, existían respecto de las condiciones de idoneidad necesarias para ocupar un cargo estratégico dentro del Instituto.
En el caso de Rosana Biale, Bochert señaló además que existían cuestionamientos relacionados con su trayectoria previa dentro del organismo. “Lo que nosotros solicitamos formalmente es que se amplíe la búsqueda, una búsqueda pública para tener nuevamente un abanico más amplio de elección de personas que puedan ocupar este puesto”, explicó.
De acuerdo con su relato, ante la falta de acuerdo sobre esa propuesta y la intención de continuar con la designación, los representantes de Misiones, acompañados por integrantes de cooperativas y algunos representantes de productores, decidieron retirarse de la reunión.
La salida dejó al directorio sin el número de integrantes necesario para continuar con la sesión. Bochert indicó que se requerían siete directores para avanzar y que, después del retiro de los representantes, quedaron seis.
Bochert defendió la decisión de retirar el quórum
Durante la entrevista, el director misionero también explicó por qué consideró válida la decisión de abandonar la reunión.
Bochert sostuvo que no dar quórum constituye una herramienta propia del funcionamiento de los cuerpos colegiados y recordó que, según su interpretación, representantes vinculados con el Gobierno nacional también recurrieron en los últimos años a mecanismos similares durante discusiones relacionadas con los precios de la yerba mate. “Es una metodología habilitada para el manejo de los cuerpos colegiados”, afirmó.
Consultado sobre la tensión que se produjo dentro de la sala, Bochert aclaró que no le constaba personalmente que el presidente del INYM, Claudio Correa, hubiera intentado impedir que los directores se retiraran, porque para ese momento él ya había abandonado el lugar.
Sí relató que Correa intentaba convencer a otro director para que permaneciera en la reunión. Finalmente, ese representante también se retiró.
Bochert cuestionó la imposición de decisiones desde Nación
Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la relación entre el INYM y el Gobierno nacional.
Bochert consideró que la situación registrada durante la reunión expresó un cambio en la postura de los representantes frente a decisiones que, según planteó, durante los últimos años fueron impulsadas desde Nación. “Creo que había un poco una costumbre de que nos venían imponiendo cómo teníamos que hacer las cosas”, sostuvo.
En ese contexto, cuestionó los resultados de las decisiones adoptadas durante los últimos tres años y afirmó que la situación no habría beneficiado a los diferentes eslabones de la cadena yerbatera. Según expresó, los resultados no fueron buenos “ni para el productor, ni para los secaderos, ni para la industria, ni para los trabajadores”.
El director misionero planteó que el objetivo es defender las capacidades que conserva el INYM y mantener al organismo como una herramienta al servicio de todos los sectores que integran la actividad.
“Estamos buscando defender lo que nos queda de instituto para que esté a disposición de todo el sector para mejorar el sector”, afirmó.
Por qué Bochert cuestionó la designación de Rosana Biale
Bochert puso el foco en la importancia de la gerencia general del INYM, más allá del nombre de la candidata que estaba siendo considerada.
Explicó que se trata de un puesto estratégico porque tiene intervención sobre diferentes áreas del organismo y acceso a información correspondiente a productores, industrias y otros actores de la cadena yerbatera.
En ese sentido, sostuvo que quien ocupe la gerencia debe reunir condiciones de idoneidad, corrección y apertura, además de contar con las características necesarias para manejar información sensible de la actividad. “Es un puesto clave en el instituto”, remarcó.
Para Bochert, esas características justifican que la designación sea discutida entre los integrantes del directorio y que se amplíe la cantidad de postulantes antes de avanzar con una definición.
La designación del auditor también quedó pendiente
Durante la entrevista, Bochert aclaró además un aspecto de la reunión que había generado confusión. Según explicó, el tema que debía tratarse no era la designación de un síndico, sino la de un auditor.
El director misionero señaló que existían varios candidatos para ese cargo y que, a diferencia de lo ocurrido con la gerencia general, había una persona que podía reunir un nivel mayor de consenso entre los integrantes del directorio.
Sin embargo, la discusión por la gerencia general terminó trabando el desarrollo de la reunión y la salida de los representantes impidió continuar con el tratamiento de los demás puntos.
La ausencia de Corrientes y las diferencias entre los representantes
Bochert también fue consultado por la posición de Corrientes, cuyos representantes no participaron de la reunión. El director misionero indicó que desconocía cuál era la postura de la provincia respecto de la posible designación de Biale. Durante la entrevista también explicó las diferencias que aparecieron entre los distintos sectores representados dentro del directorio.
En particular, mencionó que representantes de los trabajadores vinculados con Guatambú se abstuvieron de votar, una posición que terminó favoreciendo la postura del presidente del INYM. Bochert evitó cuestionar esa decisión y sostuvo que cada representante responde a las bases que representa.
Sí reconoció su sorpresa por la posición adoptada por uno de los representantes de los productores, debido a que, según la información que había recibido, una mayoría de productores se encontraba en desacuerdo con avanzar con la designación de Biale.
El futuro del INYM y la posibilidad de recurrir a la Justicia
La conversación también abordó la posibilidad de recurrir a la Justicia frente a nuevas medidas que puedan afectar las facultades del Instituto.
Bochert aclaró que no es abogado y que, por esa razón, no podía determinar si correspondía presentar un recurso de amparo ni establecer la constitucionalidad de determinadas decisiones. Sí defendió al INYM como espacio institucional de discusión de la cadena yerbatera. “Es el lugar natural de discusión de las cosas de la cadena”, afirmó.
En esa línea, sostuvo que las decisiones vinculadas con el futuro del organismo, sus programas y el funcionamiento de la actividad deberían discutirse dentro del propio Instituto y no quedar determinadas exclusivamente por decretos u otras decisiones externas.
Sin novedades sobre el precio de la yerba mate
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la posibilidad de que el INYM vuelva a intervenir en la fijación del precio de la yerba mate.
Bochert señaló que por el momento no había novedades y recordó que existe una situación judicial vinculada con las facultades del organismo. Según explicó, además de las modificaciones que quitaron determinadas atribuciones al Instituto, existe un recurso de amparo cuya situación procesal dijo no tener clara en ese momento.
El director misionero remarcó que una eventual sesión de precios requiere un quórum especial, por lo que cualquier definición también está condicionada al funcionamiento del directorio.
De esta manera, la reunión terminó sin avanzar con la designación de Rosana Biale como gerenta general del INYM. Los representantes que se retiraron sostuvieron su pedido de ampliar la convocatoria y buscar un candidato que pueda reunir un mayor nivel de consenso dentro del directorio.
Radio Up
