El diputado provincial y presidente del PRO Misiones, Horacio Loreiro, rompió el silencio y detalló por qué no prosperó la construcción de un frente opositor unificado para las elecciones provinciales de junio de 2025. El Diputado sostuvo que el armado se vino abajo “por deslealtades internas y falta de compromiso con un objetivo común”.
“Estuvimos casi un año y medio trabajando en ese frente. Teníamos una propuesta potente y diversa. Pero en el tramo final se desarmó todo”, lamentó.
El plan original: Amarilla, Genesini y Gruber
El esquema inicial contemplaba como figura central a Ramón Amarilla, con quien el PRO había hecho encuestas nacionales que confirmaban su alto nivel de adhesión simbólica y electoral. “La figura de Amarilla, por su historia de haber estado preso, era muy fuerte. Queríamos que encabece la lista”, relató Loreiro.
Lo acompañarían Estela Genesini, una docente combativa con fuerte anclaje social, y Alfredo Gruber, empresario agroindustrial del norte misionero. El resto del armado incorporaba a la UCR, la Coalición Cívica y partidos distritales. Según Loreiro, el diseño combinaba figuras nuevas de la sociedad civil con estructura política y capacidad de fiscalización.
El proyecto se desplomó en las semanas previas a la oficialización de listas. “El diablo metió la cola”, ironizó Horacio Loreiro, en referencia a decisiones intempestivas de algunos actores. “Se enloquecieron y quisieron imponer seis personas ajenas a la vida civil. Ningún partido serio iba a aceptar eso”, sentenció.
También apuntó a su colega, Miguel Núñez, a quien responsabilizó de romper el acuerdo original. “Terminó siendo funcional a la Renovación. Por eso lo expulsamos del PRO”, explicó.
Críticas a los que siguieron con Amarilla
Loreiro fue duro con quienes integraron finalmente la lista de Amarilla: “Todos los que quedaron en el armado terminaron peleados. Todos quieren ser diputados nacionales. No es serio”.
En su visión, el error fue confiar en personas sin experiencia ni compromiso institucional: “No era lo que pretendíamos como espacio político. Y no era lo que necesitaba la sociedad”.
Sin rencores, pero con advertencias
Aunque evitó personalizar más allá de Núñez, Loreiro dejó en claro que para futuros armados las condiciones se discutirán antes de hablar de nombres. “No puede pasar lo mismo. No sirve tener un objetivo común que se cae en el último momento”, insistió.
El presidente del PRO Misiones destacó que el fallido armado no era solo para las elecciones de junio, sino para construir una alternativa hacia el 2027. “Queríamos ofrecer algo distinto a la Renovación, que es un ciclo agotado”, afirmó.
