La reforma electoral que impulsa el presidente Javier Milei enfrenta un escenario incierto en el Congreso, donde las dudas de gobernadores —incluso aliados— y las diferencias dentro de la oposición dialoguista amenazan con frenar la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El proyecto oficialista, que propone modificar de manera sustancial el sistema electoral, genera resistencias en distritos que utilizan las PASO para definir candidaturas locales, como Mendoza, Chaco, Entre Ríos, Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Catamarca.
Aliados que marcan distancia
Uno de los primeros en expresar reparos fue el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, habitual aliado legislativo del oficialismo. El mandatario cuestionó la iniciativa al señalar que el Gobierno “está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral”.
Jaldo defendió el rol de las primarias como herramienta de participación. “Permiten que cualquier ciudadano pueda competir dentro de su espacio y ordenan la vida interna de los partidos”, sostuvo, y advirtió que su eliminación perjudicaría tanto a las fuerzas políticas como a la ciudadanía.
Además, anticipó que Tucumán podría desdoblar sus elecciones entre mayo y junio, una señal de autonomía frente al calendario nacional.
Más cauteloso se mostró el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, quien evitó respaldar la reforma y planteó la necesidad de discutir su conveniencia. “Hay que ver si conviene o no conviene”, señaló, al tiempo que remarcó que las definiciones políticas deben darse dentro de los partidos.
Provincias Unidas y la alternativa intermedia
El bloque Provincias Unidas, clave en la dinámica parlamentaria, también exhibe reparos. Allí confluyen legisladores cercanos a mandatarios como Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, quienes aún no fijaron una postura definitiva.
Desde ese espacio deslizan que el sistema de primarias podría ser reformado, pero no eliminado. “Es una herramienta que ordena la política y evita que las candidaturas se definan entre pocos”, sostienen.
En esa línea, la Unión Cívica Radical propuso una alternativa: transformar las PASO en PAS, es decir, mantener el mecanismo pero sin obligatoriedad. El proyecto fue presentado por el senador Eduardo Vischi, cercano al gobernador correntino Juan Pablo Valdés.
El factor electoral 2027
Detrás de las discusiones técnicas subyace una disputa política de fondo: la configuración del escenario electoral de cara a 2027. Gobernadores y Casa Rosada evalúan cómo impactarían estos cambios en sus estrategias territoriales y alianzas.
En este contexto, el Gobierno analiza ofrecer gestos a mandatarios aliados, como evitar competir con candidatos fuertes en distritos donde los gobernadores buscan su reelección, a cambio de apoyo legislativo.
La Casa Rosada confía en el respaldo de dirigentes como Alfredo Cornejo, Rogelio Frigerio y Leandro Zdero, quienes mantienen acuerdos políticos con el oficialismo.
Sin embargo, otras voces aliadas marcaron diferencias. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, defendió las primarias como mecanismo democrático: “Si analizamos todos los costos de la democracia como gasto, podríamos concluir que ni siquiera deberíamos votar”, planteó.
