El presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Puerto Piray, Remigio Smith, denunció irregularidades en el presupuesto municipal y explicó que el Balance 2024 fue desaprobado por inconsistencias contables y un supuesto destino de fondos a obras públicas que no se reflejan en el pueblo. Según Smith, el presupuesto aprobado para 2024 fue de 1.850 millones de pesos, pero se terminó gastando el doble sin que ese gasto se vea en la realidad local.
Smith señaló a Radio UP que, aunque el balance fue positivo, el documento fue entregado fuera del plazo legal, lo que dificultó su análisis. “El balance fue desaprobado porque fue entregado por el Ejecutivo fuera del plazo estipulado. El límite era el 30 de marzo, pero fue presentado el 27 de mayo, por lo que no tuvimos tiempo para un buen análisis del mismo y pedimos una prórroga al tribunal de cuentas para poder hacerlo”, explicó.
El concejal destacó que el dinero gastado no se refleja en el estado de los caminos, el servicio de agua potable, el alumbrado público ni en la asistencia social a los vecinos. “El balance justifica el monto gastado con ayudas en becas de estudio, acción social y obras públicas. En cuanto a las obras públicas, realmente no se ve reflejado, alguna vez repararon alguna calle de tierra que, como no lo hacen bien, se rompió rápidamente. El contador no supo qué obras públicas realizaron”, agregó.
El contador municipal, Pablo Bejar, informó que el HCD gastó casi 300 mil pesos en 2024, cuando el presupuesto a ejecutar era de 60 millones. No se registran deudas, solo ese gasto mínimo. “Ese monto no llega a cubrir el salario mínimo de un mes de un prosecretario”, señaló Smith. Además, el contador reconoció en la sesión especial que no estaba preparado para responder las preguntas de los concejales.
Desaprobaron el balance del presupuesto 2024 en Puerto Piray
En la Sesión Especial Nº 2 del HCD, donde se analizó el expediente correspondiente a la Memoria y Balance del Ejercicio Fiscal 2024, tres concejales votaron en contra del balance y dos a favor. Los concejales que desaprobaron fueron Smith Remigio, Melgarejo Lino Javier y Mercado Antonia Elizabeth, mientras que aprobaron Giménez Cristian Derli y Posdeley Claudia Felisa.
La desaprobación se basó en varios fundamentos, entre ellos la entrega fuera de plazo, inconsistencias contables, falta de respuestas del contador, un superávit financiero incompatible con la realidad local y un ingreso por más de mil millones de pesos por una tasa sin ordenanza vigente.
También se señaló la falta de registro de pasivos desde diciembre de 2023, la escasa ejecución de obra pública y pases a planta permanente sin intervención del HCD. La inversión en obra pública fue solo del 6,81% del gasto total, lo que afecta la infraestructura y los servicios comunitarios.
Por su parte, quienes aprobaron el balance destacaron que fue elaborado conforme a la normativa contable vigente, resaltaron un resultado financiero positivo de 820 millones de pesos y una ejecución del 79,89% del presupuesto, principalmente en gastos corrientes. También valoraron el sostenimiento de los servicios y el equilibrio fiscal en un contexto inflacionario difícil, así como la solvencia técnica y financiera de la gestión municipal.
Fuente: Radio Up
