Caída de recursos en las provincias: Herrera Ahuad le respondió a Hartfield y demostró que Misiones perdió más de $40.000 millones en los primeros dos meses del año

El diputado nacional de Encuentro Misionero Oscar Herrera Ahuad acusó a su par de La Libertad Avanza Diego Hartfield de “desinformar”, al publicar datos de los recursos provinciales sin descontar inflación, y sostuvo que cuando los números se corrigen a precios constantes, la caída de recursos existe y es contundente.

El diputado nacional de Encuentro Misionero Oscar Herrera Ahuad salió este miércoles a responderle públicamente a su par de La Libertad Avanza Diego Hartfield y acusó al legislador libertario de “desinformar” al publicar datos de recaudación provincial sin descontar inflación. “Nunca es bueno desinformar, sobre todo en este tiempo. Hay que ser responsables”, escribió Herrera Ahuad en la red social X, en un cruce que potenció el debate sobre la situación fiscal.

El exgobernador salió al cruce luego de que Hartfield publicara una tabla con variaciones interanuales de los recursos provinciales de enero y febrero de 2026 y desafiara al oficialismo misionero a explicar dónde estaban los 40.000 millones de pesos menos de recaudación que venían denunciando públicamente. “Ahora que publicaron finalmente los datos de recaudación provincial de enero y febrero, ¿Ud me podría explicar dónde están los 40 mil millones menos de recaudación que usted dijo y todo el ex Frente Renovador viene repitiendo hace semanas?”, lanzó Hartfield.

Los recursos que percibe Misiones según Hartfield, en los que no se tiene en cuenta la inflación.

Los números que esgrimió el diputado libertario muestran, en efecto, subas en términos nominales: en enero de 2026 la recaudación propia creció un 1,6% interanual y la coparticipación un 23,1%, con un total provincial que trepó un 15%. En febrero, los guarismos también resultaron positivos, con una suba del 14,8% en el consolidado.

Distorsión de los datos

Herrera Ahuad no tardó en responder y apuntó directamente al núcleo del argumento de su colega. “Se están mezclando nominales con reales y eso distorsiona completamente la lectura. Los datos citados muestran variaciones interanuales nominales, es decir, sin descontar inflación. Cuando se corrigen a precios reales, la situación es otra”, sostuvo el legislador misionero.

Los datos compartidos por Herrera Ahuad, que demuestran la caída de recursos en Misiones.

La corrección que menciona Herrera Ahuad parte de expresar todos los valores en pesos constantes a precios de febrero de 2026. Bajo esa metodología, la provincia no ganó recursos sino que los perdió, y en magnitudes significativas. “Misiones sí tuvo una caída real de recursos en el inicio de 2026. Entre enero y febrero, la provincia registra una pérdida de más de $40.000 millones en términos reales, explicada por la baja tanto en la coparticipación como en la recaudación propia”, detalló el diputado, y precisó las cifras mes por mes: “Solo en enero, la caída total real fue de $43.492 millones, y en febrero de $41.159 millones interanual”.

Los detalles de la caída de recursos

Los datos que acompañó Herrera Ahuad en su publicación desagregan esa caída entre los dos componentes principales de los ingresos provinciales. En enero de 2026, la coparticipación cayó $14.388 millones en pesos reales respecto del mismo mes de 2025, mientras que la recaudación propia retrocedió $29.104 millones, para una pérdida consolidada de $43.492 millones. En febrero, la coparticipación bajó $14.809 millones y la recaudación propia $26.350 millones, sumando $41.159 millones menos en términos de poder adquisitivo.

El cruce entre ambos diputados expone una disputa de fondo sobre cómo leer la economía provincial en un contexto de inflación todavía elevada. Mientras Hartfield y el oficialismo nacional exhiben variaciones nominales positivas como evidencia de mejora fiscal, el oficialismo misionero sostiene que esos incrementos no alcanzan a compensar la suba de precios y que, en consecuencia, la provincia dispone de menos recursos reales para financiar gasto público, servicios y obras.

MO