Guillermo Marra: “La caída de Ficha Limpia dejó una herida que todavía no cierra”

El impulsor del proyecto Ficha Limpia a nivel nacional, Guillermo Marra, visitó Misiones y se refirió al debate que genera la iniciativa tanto en el ámbito nacional como provincial. Durante su paso por la provincia, defendió los alcances de la propuesta y expresó su malestar por el resultado de la votación en el Senado de la Nación, donde el proyecto no logró avanzar.

Marra recordó que se trata de una lucha que lleva adelante desde hace años y destacó que actualmente el tema ocupa un lugar central en la agenda pública. Además, señaló que la iniciativa ya fue aprobada en diez provincias y que continúa siendo debatida en otras jurisdicciones, entre ellas Misiones.

Según explicó, Ficha Limpia se basa en principios constitucionales vinculados a la idoneidad para ejercer cargos públicos y a la protección del sistema democrático frente a los delitos de corrupción. En ese sentido, remarcó que la propuesta no apunta a impedir candidaturas por simples denuncias o procesamientos, sino que exige una condena judicial confirmada por una instancia superior.

“El proyecto establece que una persona que haya sido condenada y cuya condena haya sido confirmada no pueda ser candidata de manera temporal”, sostuvo.

Marra argumentó que en la vida cotidiana existen controles de antecedentes para acceder a numerosos empleos y funciones públicas. “A una persona que quiere ser policía, bombero o acceder a determinados cargos se le evalúan los antecedentes. Lo que plantea Ficha Limpia es aplicar un criterio similar para quienes aspiran a representar a la ciudadanía”, explicó.

Consultado sobre las críticas que señalan posibles problemas derivados del funcionamiento de la Justicia argentina, respondió que la iniciativa contempla garantías procesales y recordó que las condenas por corrupción suelen demorar entre 14 y 20 años en quedar firmes. Según indicó, Ficha Limpia busca adelantar los efectos de la inhabilitación como una medida preventiva, manteniendo siempre el carácter temporal de la restricción.

Sin embargo, el momento más contundente de la entrevista llegó al referirse al fracaso de la iniciativa en el Senado nacional y al comportamiento de algunos legisladores que, según afirmó, habían manifestado previamente su respaldo al proyecto.

“Hay una herida que no cierra”, expresó Marra al recordar aquella votación. El dirigente aseguró que existían compromisos previos de acompañamiento y sostuvo que el malestar no se debe a las diferencias de opinión, sino al incumplimiento de la palabra empeñada.

“Podemos estar a favor o en contra de cualquier proyecto, eso es parte de la democracia. Lo que duele es cuando alguien dice que va a acompañar una iniciativa y después actúa de manera distinta”, afirmó.

En ese marco, consideró que muchos ciudadanos todavía esperan explicaciones sobre lo ocurrido y señaló que el sentimiento de frustración continúa vigente entre quienes impulsan la propuesta desde hace años.

Finalmente, destacó que el debate sobre Ficha Limpia sigue abierto en distintas provincias y ratificó su intención de continuar promoviendo la iniciativa en todo el país, convencido de que constituye una herramienta para fortalecer la transparencia y la confianza en las instituciones.

M4