Un grupo de vecinos encabezados por el referente barrial Fidel Samudio, presidente de la comisión vecinal del barrio Sarmiento, impulsa un petitorio dirigido a las autoridades de la Cooperativa de Eléctricidad de Eldorado, organismos provinciales y nacionales, y eventualmente a la Justicia, con el objetivo de visibilizar una serie de reclamos que —según expresan— afectan directamente a los socios.
La iniciativa surge, según el propio Samudio, a partir de “las constantes quejas y el sufrimiento cotidiano de los usuarios”, y busca canalizar ese malestar en acciones concretas, convocando a otros socios a adherir con su firma.
Principales puntos del petitorio
El documento plantea siete ejes centrales de reclamo:
- Desatención institucional
Se denuncia falta de respuesta del Consejo de Administración hacia los socios, incluyendo dificultades para acceder a reuniones o plantear inquietudes.
- Uso indebido de bienes de la cooperativa
Se solicita investigar presuntas irregularidades en el uso de vehículos y recursos institucionales.
- Cobros excesivos e inadecuado trato al socio
Cuestionan intereses por mora y el uso de terminología considerada inapropiada, reclamando un enfoque más acorde al espíritu cooperativo.
- Falta de transparencia en servicios vinculados (seguro de salud)
Se menciona la posible existencia de canales de atención ineficientes o inexistentes, y se pide que este servicio sea optativo.
- Falta de materiales y cobros por reparaciones
Se exponen casos donde la cooperativa no contaría con insumos básicos, generando demoras o costos adicionales para los usuarios.
- Pedido de auditoría e intervención
Se solicita la intervención de organismos de control para investigar posibles irregularidades administrativas.
- Responsabilidad de delegados y rendición de cuentas
Se exige mayor control interno y eventual intervención judicial ante posibles incumplimientos.
Clima social y discurso
El tono del planteo es crítico y emocional, con fuerte énfasis en el impacto social de los servicios:
“La cooperativa es nuestra”, remarca Samudio, apelando al sentido de pertenencia de los socios.
También se destaca una intención explícita de despegar la iniciativa de intereses partidarios, aunque en el discurso aparecen referencias políticas vinculadas al contexto provincial.
Análisis: claves para entender el conflicto
- Expresión de malestar acumulado
El petitorio refleja un fenómeno frecuente en servicios públicos: cuando las quejas individuales no encuentran respuesta, tienden a organizarse colectivamente.
- Cuestionamiento a la gestión
Los reclamos apuntan directamente a la conducción de la cooperativa, poniendo en discusión:
-transparencia
-eficiencia
-vínculo con los socios
Esto puede derivar en una crisis de legitimidad institucional si no hay respuestas.
- De lo social a lo legal
El hecho de incluir organismos como:
-INAES
-Defensa del Consumidor
posibles instancias judiciales indica que el conflicto podría escalar más allá del ámbito local.
- Intento de movilización colectiva
La estrategia no se limita al reclamo: busca generar adhesión en otros barrios, lo que podría ampliar el impacto y presión sobre la cooperativa.
- Presencia de denuncias no comprobadas
El petitorio incluye menciones a “versiones extraoficiales”.
Esto es relevante desde lo periodístico: requiere verificación independiente y puede generar controversia si no se respalda con pruebas.
Qué puede pasar ahora
- Mayor adhesión de socios → incremento de presión institucional
- Respuesta oficial de la cooperativa → clave para desactivar o escalar el conflicto
- Intervención de organismos → posible auditoría o revisión administrativa
- Instalación mediática → amplificación del reclamo en la agenda pública
El petitorio impulsado desde el barrio Sarmiento expone un malestar que trasciende lo individual y pone en debate el funcionamiento de una institución clave para la comunidad.
Más allá de las denuncias puntuales, el trasfondo es claro:
una demanda por mejor servicio, transparencia y participación real de los socios en la vida cooperativa.
Multimedios Génesis
